Дело № 2-687

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград

12 сентября 2012 года

Петровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Кожуховой О.Ф.

при секретаре Чернобай С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы долга

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5. о взыскании суммы долга, обосновывая свои требования следующим.

14.09.2011 года он передал ответчику Ан В.Г. по расписке денежную сумму в размере -.- рублей. Ответчик обязалась возвратить долг в срок до 30.03.2012 года. В подтверждение передачи денежных средств и условий была составлена расписка, которую ФИО6. собственноручно подписала. В указанный выше срок, долг ответчиком возвращен не был. На его неоднократное предложение о добровольном возврате суммы долга, ответчик постоянно уклоняется, не объяснив причины.

В связи с чем он просит взыскать с ответчика -.- руб. – процент за пользование суммой в течение 6 месяцев, -.- руб. – сумма займа, а всего -.- руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере -.- руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО7 также в судебное заседание не явилась, однако представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями о взыскании с нее суммы долга в размере -.- руб. и государственной пошлины в сумме -.- руб. согласна.

Изучив материалы дела, а также принимая во внимание то, что ответчик ФИО8 иск признала и не возражала его удовлетворить, о чем подала заявление, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 заключил с ФИО9. договор займа, что подтверждается письменной распиской, согласно которой ФИО10. 14.09.2011 года взяла взаймы у ФИО1 денежную сумму -.- руб., по которой обязался выплачивать 10 % ежемесячно и вернуть данную сумму до 30.03.2012 года. До настоящего времени ФИО11Г. сумму основного долга и предусмотренные договором проценты не возвратила.

Истец обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика согласно указанного договора займа: сумму основного долга -.- руб., проценты за пользование вышеуказанной суммой в размере 10% согласно условиям договора займа -.- руб., а всего -.- руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере -.- руб.

Факт неисполнения обязательства по договору займа ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере -.- руб., а именно суммы основного долга – -.- руб., суммы процентов по договору займа – -.- руб., а всего -.- руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесенных им расходов по оплате государственной пошлины в сумме -.- руб.

Руководствуясь ст.ст. 807 - 811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО12 о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО1 по договору займа, заключенному между ФИО1 и ФИО14, сумму основного долга -.- руб., проценты по договору займа -.- руб., а всего -.-) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО15 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме -.-) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца.

Судья