Дело № 12-1 26 января 2012 года г.Светлоград Судья Петровского районного суд Ставропольского края С.И. Черноволенко, при секретаре - Дубровиной Э.Л., Морозова А.В., инспектора ИДПСОГИБДД МВД России по Петровскому району Ставропольского края - Лысенко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Морозова А.В. на постановление инспектора ИДПСОГИБДД МВД России по Петровскому району Ставропольского края - Лысенко И.М. ... от *** по делу об административном правонарушении в отношении Морозова А.В., *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего -.-, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., по ч.1 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Морозов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ИДПСОГИБДД МВД России по Петровскому району Ставропольского края - Лысенко И.М. ... от *** по делу об административном правонарушении, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере -.- рублей. Морозов А.В. просит признать постановление незаконным, постановление отменить производство по административному делу прекратить, обосновывая свои требования следующим. С данным постановлением он не согласен, так как никакого правонарушения не совершал и оснований привлекать его к административной ответственности у сотрудников полиции не было. *** Морозов А.В. передвигался на своей автомашине марки -.-, государственный регистрационный знак --- по .... Во время движения автомобиль был остановлен сотрудником полиции Лысенко И.М., который осмотрев транспортное средство, сообщил о том, что Морозов А.В. нарушил правила дорожного движения, а именно передние боковые стекла его автомобиля сильно затонированы. Морозов А.В. начал возмущаться относительно того, что данное нарушение возможно определить только при помощи специального технического средства, на что Лысенко И.М. сообщил, что находящийся в автомобиле Морозова А.В. ребенок пятилетнего возраста, перевозится без использования детского удерживающего устройства, составил постановление о наложении административного штрафа и указал данные ребенка «ФИО1, ***». Однако, в автомобиле Морозова А.В. находился брат его девушки ФИО2 — ФИО3, которому четырнадцать лет. Согласно ст.28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Назначение административного наказания без составления протокола»: 1. В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия В нарушение вышеуказанных требований закона, можно с уверенностью утверждать, что постановление о наложении административного штрафа, сотрудником полиции Лысенко И.М. было составлено неправомерно, поскольку на месте Морозов А.В. оспаривал событие административного правонарушения. Согласно ПДД 22.9 перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств. Запрещается перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла. Ребенок, который был указан сотрудником полиции в постановлении, Морозову А.В. не знаком, откуда Лысенко И.М. взял его данные, ему не известно. Кроме того, наказание в виде административного штрафа в размере -.- рублей, назначено с нарушением закона, поскольку согласно содержания постановления о наложении административного штрафа, наказание Морозову А.В. назначено с соблюдением требований ст.28.6 и 32.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. Однако, сотрудник полиции не знает и не умеет применять нормы закона, поскольку статья 32.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях утратила силу и применяться при назначении наказания не может. В судебном заседании Морозов А.В. представил заявление, в котором просил прекратить производство по его жалобе на постановление инспектора ИДПСОГИБДД МВД России по Петровскому району Ставропольского края - Лысенко И.М. ... от *** в связи с его отказом от жалобы. Инспектор ИДПСОГИБДД МВД России по Петровскому району Ставропольского края - Лысенко И.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по жалобе Морозова А.В., в связи с его отказом от жалобы. Выслушав Морозова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Морозов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ИДПСОГИБДД МВД России по Петровскому району Ставропольского края - Лысенко И.М. ... от *** по делу об административном правонарушении, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере -.- рублей. В судебном заседании Морозов А.В. представил заявление, в котором просил прекратить производства по его жалобе на постановление инспектора ИДПСОГИБДД МВД России по Петровскому району Ставропольского края Лысенко И.М. от ***, в связи с его отказом от жалобы. В связи с этим суд считает возможным прекратить производство по жалобе Морозова А.В. на постановление инспектора ИДПСОГИБДД МВД России по Петровскому району Ставропольского края Лысенко И.М. от *** Руководствуясь ст.30.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ : Прекратить производство по жалобе Морозова А.В. на постановление инспектора ИДПСОГИБДД МВД России по Петровскому району Ставропольского края Лысенко И.М. ... от *** в связи с отказом Морозова А.В. от жалобы. Постановление вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья С.И.Черноволенко
уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного
постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. 2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.