Дело № 5-56
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Светлоград
30 июня 2010 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Былинкин В.П.
при секретаре Харченко Л.И.
с участием: директора МУК Дом культуры --- ***, гос. инспектора Петровского района по пожарному надзору ***
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Светлограда административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4, ч.1 КоАП РФ, в отношении МУК Дом культуры ---, поступившего от начальника ОГПН по Петровскому району ***
У С Т А Н О В И Л:
--- года в 10 часов 10 минут в ходе проведения внеплановых мероприятий по контролю за обеспечением пожарной безопасности (распоряжение ОГПН по Петровскому району --- от --- года) в здании и помещениях МУК ДК ---, расположенным по адресу: --- Ставропольского края, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами – ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденные Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003г., регистрационный №4838,, НПБ-110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденные приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. №315.
А именно установлены следующие нарушения:
- здание ДК не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре, ФЗ №123, ст.151, НПБ 110-03, п.7.1, т.2;
- не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного перекрытия здания ДК, ФЗ №123, ст.151, СНиП 2.01.02.-85 п.1.8;
- все пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода, находящиеся в здании на момент проведения проверки, находятся в нерабочем состоянии, рукова не присоединены к кранам, ФЗ №123, ст. 151, ППБО1-03 п.91;
- сеть внутреннего противопожарного водопровода находится в неисправном состоянии, не проведена соответствующая проверка сети противопожарного водопровода на водоотдачу, ФЗ 3123, ст.151, ППБ 01-03 п.89;
- в помещении насосной не вывешена общая схема противопожарного водоснабжения и схема обвязки насосов. Нет инструкции включения насосов повысителей, ФЗ №123, ст. 151, ППБО 01-03 п.92;
- насосы повысители давления находятся в неисправном состоянии, ФЗ №123, ст.151, ППБ 01-03 п.93;
- пожарный водоем на территории ДК находится в неисправном состоянии, ФЗ 3123, ст.151, ППБ 01-03 п.89;
- соединения электропроводов в электрораспределительных коробках ДК выполнены скрутками, ФЗ №123, ст.151, ПУЭ п. 2.1.21;
- в зрительном зале на путях эвакуации применяется сгораемая отделка стен, стены обиты деревянной рейкой по всей площади, ФЗ №123, ст.151, ППБ 01-03 п.53;
- деревянные конструкции сценической коробки, а так же занавесы не обработаны огнезащитным составом, ФЗ №123, ст.151, ППБ 01-03 п.150;
- на дверях 1-го и 2-го этажах, ведущих в общие коридоры, отсутствуют устройства для самозакрывания, двери не уплотнены в местах притвора, ФЗ №123, ст.151, СНиП 21-01-97 п. 6.18, СНиП 2-01-02-85 п. 4.15.
Выявленные нарушения создают непосредственную угрозу возникновения пожара, а также угрозу жизни и здоровью людей при пожаре.
В судебном заседании директор МУК Дом культуры --- *** полностью признала вину юридического лица МУК Дом культуры в совершении указанного административного правонарушения и пояснила, что МУК Дом Культура является полностью бюджетной организацией, бюджет формируется на уровне муниципального образования. В настоящее время им как бюджетной организации выделено главой села только 30 тысяч рублей, собственного дохода от прочей деятельности Дом культуры не имеет, а на устранение недостатков, выявленных в результате проверки инспектором по пожарному надзору, необходимо намного больше средств. Также должны поступить средства из краевого бюджета по программе софинансирования. При наличии необходимых средств недостатки будут незамедлительно устранены.
В судебном заседании гос. инспектор Петровского района по пожарному надзору *** просил суд принять решение об административном приостановлении деятельности МУК Дом культуры --- сроком на 1 месяц.
Суд считает, что в действиях юридического лица МУК Дом культуры --- есть состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4, ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Суд, заслушав директора МУК Дом культуры --- ***, гос. инспектора Петровского района по пожарному надзору ***, изучив материалы дела, с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить наказание в отношении данного юридического лица в виде административного приостановления его деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1 - 29.12 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо МУК Дом культуры ---, директор ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4, ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на один месяц.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.
Судья Петровского районного суда
В.П.Былинкин