Приостановление деятельности здания столовой АТП



Дело № 5-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 6 мая 2011 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,

с участием юриста ОАО «Светлоградское автотранспортное предприятие» Шевченко А.В.,

инспектора ОНД УНД ГУ МЧС России СК по Петровскому району Шкуро С.А.,

при секретаре Мишура П.И.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ОАО «Светлоградское автотранспортное предприятие» расположенного по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола --- от *** ОАО «Светлоградское автотранспортное предприятие», нарушило требования пожарной безопасности установленные стандартами нормами и правилами – ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» (утверждены Приказом МЧС РФ --- от ***, зарегистрирован в Минюсте РФ ***, регистрационный ---), НПБ – 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (утверждены приказом МЧС России от *** ---), СНиП 21-01-97* а именно здание столовой не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией ФЗ ---, ст.151, НПБ-110-03 п.7 т.1;

е проведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций чердачного перекрытия здания ФЗ ---, ст.151, ППБ 01-03 п. 36; соединения электропроводов в электрораспрелительных коробках выполнено с применением скруток ФЗ ---, ст.151 ППБ-01-03 п. 57, ПУЭ п.2.1.21; в здании отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) ФЗ ---, ст.151, ППБ 01-03 п.108 прил. 3 п.15; пути эвакуации захламлены сгораемым материалом ФЗ ---, ст.151, ППБ 01-03 п.60; пути эвакуации не обозначены знаками пожарной безопасности ФЗ ---, ст.151, ППБ 01-03 п.15.

В судебном заседании инспектор ОНД УНД ГУ МЧС России СК по Петровскому району Шкуро С.А. показал, что все указанные нарушения, допущенные со стороны ОАО «Светлоградское автотранспортное предприятие», создают непосредственную угрозу возникновения пожара, а также создают угрозу жизни и здоровью людей, и просил приостановить деятельность здания столовой ОАО «Светлоградское автотранспортное предприятие», расположенной по адресу: ....

Представитель ОАО «Светлоградское автотранспортное предприятие» Шевченко А.В. пояснил, что с выявленными нарушениями согласен, ведутся работы по их устранению.

В деяниях ОАО «Светлоградское автотранспортное предприятие», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, так как нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, необходимость устранения выявленных нарушений, при которых деятельность здания столовой ОАО «Светлоградское автотранспортное предприятие», невозможна.

Руководствуясь ст.20.4 ч.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ОАО «Светлоградское автотранспортное предприятие», расположенное по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности здания столовой ОАО «Светлоградское автотранспортное предприятие», расположенное по адресу: ..., сроком на 60 дней, то есть с *** по *** включительно.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Судья -