Дело № 5-32
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Светлоград
17 мая 2011 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И.,
при секретаре – Дубровиной Э.Л.,
с участием:
директора МОУ СОШ №9 им. Н.К. Калашникова с.Высоцкое Петровского района Ставропольского края – Шаповаловой Н.Г.,
инспектора отделения ГПН УГПН ГУ МСЧ России СК по Петровскому району – Шкуро С.А., действующего по доверенности,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица МОУ СОШ №9 им. Николая Н.К., расположенного по адресу: ...,
У С Т А Н О В И Л :
Из административного материала, поступившего в Петровский районный суд от начальника ОГПН по ... в отношении юридического лица МОУ СОШ №9 им. Н.К. Калашникова с.Высоцкое Петровского района Ставропольского края о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что *** 00 минут, МОУ СОШ №9 им. Н.К. Калашникова нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами нормами и правилами ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» (утверждены Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003г. регистрационный №4838), СНиП 21-01-97*, а также выявлены нарушения ФЗ №123, ст.151, а именно: 1) люк выхода в чердачное помещение не является противопожарным ФЗ №123, ст.151, ППБ01.03 п.34; 2) сняты предусмотренные проектом двери ведущие из коридора первого этажа в лестничную клетку ФЗ №123, ст.151, ППБ 01-03 п.40; 3) металлические косоуры лестничных маршей главного учебного корпуса имеют предел огнестойкости менее нормативного (не защищены) ФЗ №123, ст.151, СНиП 21-01-97* т.4); 4) дверь электрощитовой не является противопожарной ФЗ №123, ст.151, ППБ 01-03 п.34; 5) металлические косоуры лестничного марша здания столовой имеют предел огнестойкости менее нормативного (не защищены) ФЗ №123, ст.151, СНиП 21-01-97* т.4); 6) двери, ведущие из общего коридора первого и второго этажа не оборудованы устройствами для самозакрывания (автоматическими доводчиками) не уплотнены в местах притвора ФЗ №123, ст.151, СНиП 21-01-97* п.6.18); 7) для остекления дверей на путях эвакуации применяется обычное стекло ФЗ №123, ст.151, ППБ 01-03 п.53; 8) отсутствует второй эвакуационный выход из помещений второго этажа здания столовой ФЗ №123, ст.151, ППБ 01-03 п.52; 9) при входе в подвальное помещение под л/к выделено помещение тех. служащих ФЗ №123, ст.151, ППБ 01-03 п.40; 10) при входе в подвальное помещение электропровод к электролампе проложен по сгораемому основанию соединения электроповодов выполнено скрутками ФЗ №123, ст.151, ППБ 01-03 п.60; 11) двери, ведущие в подвальное помещение на момент проведения проверки открыты, на дверях отсутствует информация о месте хранения ключей ФЗ №123, ст.151, ППБ 01-03 п.44; 12) в подвальном помещении отсутствуют средства пожаротушения (огнетушители) ФЗ №123, ст.151, ППБ 01-03 п.108, прил.3 п.15.
В судебном заседании инспектор отделения ГПН УГПН ГУ МСЧ России СК по Петровскому району Шкуро С.А. показал, что все указанные нарушения, допущенные со стороны МОУ СОШ №9 им. Н.К. Калашникова с.Высоцкое создают непосредственную угрозу возникновения пожара, а также создают угрозу жизни и здоровью людей и просил приостановить деятельность подвального помещения МОУ СОШ №9 им. Н.К. Калашникова с.Высоцкое до ***
Директор МОУ СОШ №9 им. Н.К. Калашникова с.Высоцкое Петровского района Ставропольского края Шаповалова Н.Г. с выявленными нарушениями согласна, вину признала, не возражала приостановить деятельность подвального помещения до ***
Указанные обстоятельства соответствуют протоколу --- об административном правонарушении от ***, акту проверки --- от ***
В деяниях МОУ СОШ №9 им. Н.К. Калашникова с.Высоцкое имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, необходимость устранения выявленных нарушений, при которых деятельность подвального помещения МОУ СОШ №9 им. Н.К. Калашникова с.Высоцкое невозможна, мнение директора МОУ СОШ №9 им. Н.К. Калашникова с.Высоцкое не возражавшей приостановить деятельность склада подвального помещения до ***
Руководствуясь ст.20.4 ч.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №9 им. Николая Н.К., расположенное по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности подвального помещения МОУ СОШ №9 им. Н.К. Калашникова с.Высоцкое, расположенного по адресу: ... до ***, то есть с *** до *** включительно.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья
Петровского райсуда
С.И. Черноволенко