Постановление по делу №5-35 в отношении МОУ ДОД `Районная комплексная детско-юношеская спортивная школа`



Дело № 5-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Светлоград

25 мая 2011 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ульянов А.И.,

при секретаре – Чемеркиной М.А.,

с участием директора муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Районная комплексная детско-юношеская спортивная школа» Еркина В.А.,

государственного инспектора отделения надзорной деятельности УНД ГУ МЧС РФ по СК по Петровскому району – Шкуро С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Районная комплексная детско-юношеская спортивная школа», расположенного по адресу: ..., регистрационное свидетельство от *** г. №---,

У С Т А Н О В И Л :

*** мин. в ходе проведения планового мероприятия по контролю за обеспечением пожарной безопасности в зданиях муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Районная комплексная детско-юношеская спортивная школа», расположенных по адресу: ..., были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами нормами и правилами - Федеральным законом № 123 ФЗ 2008 года, ППБ-01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», СНиП 21-01-97, а именно в здании школы по ...:

1. Здание и помещения школы не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией ( ФЗ № 123, ст.151, НПБ 110-03 п.7 т. 1);

2. Не проведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций чердачного перекрытия здания школы (ФЗ № 123, ст. 151, ППБ 01-03 п.36);

З. В помещении котельной на лампе отсутствует плафон защитного исполнения (ФЗ № 123, ст. 151, ППБ 01-03 п.60);

4. В помещении коридора на лампах отсутствуют плафоны защитного исполнения ФЗ № 123, ст. 151, ППБ 01-03 п.60);

5. Соединения электропроводов в электрораспределительных коробках выполнены скрутками ( ФЗ № 123, ст. 151, ППБ 01-03 п.57, ПУЭ п.2.1.21);

6. В помещении сторожей на лампе отсутствует плафон защитного исполнения, соединение электропроводов выполнено скрутками (ФЗ № 123, ст. 151, ППБ 01-03 п.60).

7. В помещении сторожей электророзетка и электровыключатель смонтированы на сгораемом основании ( ФЗ № 123, ст. 151, ППБ 01-03 п.60).

Вышеуказанные нарушения, допущенные со стороны -.-, создают непосредственную угрозу возникновения пожара, а также создают угрозу жизни, здоровью людей.

Директор муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Районная комплексная детско-юношеская спортивная школа» Еркин В.А. с привлечением к административной ответственности юридического лица согласен.

Государственный инспектор отделения надзорной деятельности УНД ГУ МЧС РФ по СК по Петровскому району Шкуро С.А. пояснил, что в случае назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, считает достаточными мерами приостановление деятельности левого крыла здания школы, в том числе путём отключения электропроводки.

Указанные обстоятельства правонарушения соответствуют протоколу №--- об административном правонарушении от ***, подтверждены актом --- проверки отделением Государственного пожарного надзора ГУ МЧС РФ по Ставропольскому краю от ***.

В деяниях юридического лица - муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Районная комплексная детско-юношеская спортивная школа» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.

Разрешая вопрос о виде наказания, полагаю назначить наказание в виде административного приостановления деятельности левого крыла здания школы по .... При этом, учитывая мнение государственного инспектора отделения надзорной деятельности УНД ГУ МЧС РФ по СК по Петровскому району Шкуро С.А., полагаю необходимым исполнить данный вид наказания также путем отключения электропроводки левого крыла здания. Штраф при указанных обстоятельствах не обеспечивает цели наказания.

Также учитываю при этом характер совершённого правонарушения, статус учреждения и его зависимость от бюджетного финансирования, необходимость устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь ст.20.4 ч.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо - муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Районная комплексная детско-юношеская спортивная школа», расположенное по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности левого крыла здания школы по ..., в том числе путем отключения электропроводки левого крыла данного здания сроком на девяносто суток, то есть с *** по *** включительно.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Петровского районного суда

Ставропольского края

А.И. Ульянов