Постановление по делу 5-42 в отношении ООО `Фирма Колос` по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях



Дело № 5-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Светлоград 16 июня 2011 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ульянов А.И.,

при секретаре – Чемеркиной М.А.,

с участием начальника отделения надзорной деятельности по Петровскому району Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю – Солгалова В.Н., действующего по доверенности,

директора общества с ограниченной ответственностью «Фирма Колос»- Глущенко Ю.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Фирма Колос», расположенного по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л :

*** в ходе проведения планового мероприятия по контролю за выполнением обязательных требований пожарной безопасности (распоряжение ВрИО главного государственного инспектора ... по пожарному надзору --- от ***), в здании мастерских автогаражей ООО «Фирма Колос», расположенном по ... края, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленных стандартами нормами и правилами — ФЗ № 123 -2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003г. Регистрационный № 4838), ПУЭ, а именно: -электролампы освещения в здании мастерских не защищены плафонами, ФЗ №123 ст. 151,ППБ-01-03 п.60; - в здании мастерских имеются участки электропроводки с нарушенной изоляцией, соединенные с применением скруток, имеющие оплавления изоляции в местах соединений, имеющие провисания, ФЗ № 123 ст.151, ППБ-01-03 п. 57, п. 60.

Вышеуказанные нарушения, допущенные со стороны ООО «Фирма Колос», создают непосредственную угрозу возникновения пожара, а также создают угрозу жизни и здоровью людей.

В судебном заседании начальник отделения надзорной деятельности по Петровскому району Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю Солгалов В.Н. уточнил адрес здания мастерских автогаражей ООО «Фирма Колос», просит считать, что они расположены по ... края, в подтверждение чего представил суд свидетельство о государственной регистрации права серии 26-АЖ ---, выданное *** Управлением Федеральной регистрационной службы по ..., а также пояснил, что в случае назначения наказания в виде административного приостановления деятельности здания мастерских автогаражей ООО «Фирма Колос», считает достаточными мерами лишь отключение электропитания от здания мастерских, так как в указанном случае, реальная угроза здоровью и жизни людей значительно уменьшится или вовсе отпадет.

Директор ООО «Фирма Колос» Глущенко Ю.Н. с привлечением к административной ответственности согласился.

Указанные обстоятельства правонарушения соответствуют и подтверждаются распоряжением --- от *** ВрИО начальника УНД ГУ МЧС России по ... о проведении плановой выездной проверки ООО «Фирма Колос» (л.д. 8); актом --- проверки отделением надзорной деятельности по ... ГУ МЧС РФ по ... от *** (л.д.10-11), предписанием --- от *** по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности ООО «Фирма Колос» (л.д.12-15); протоколом --- об административном правонарушении от *** (л.д.4-5).

В деяниях юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Фирма Колос» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.

Разрешая вопрос о виде наказания, суд полагает назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. При этом, учитывая мнение начальника отделения надзорной деятельности по ... Главного управления МЧС России по ... Солгалова В.Н., суд полагает необходимым исполнить данный вид наказания путем полного электрического обесточивания здания мастерских автогаражей ООО «Фирма Колос», расположенного по .... Штраф при указанных обстоятельствах не обеспечивает цели наказания.

Также учитывается характер совершённого правонарушения, необходимость устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь ст.20.4 ч.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Фирма Колос», расположенное по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности здания мастерских автогаражей ООО «Фирма Колос», расположенного по ... края, путем полного электрического обесточивания, сроком на девяносто суток, то есть с *** по *** включительно.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Петровского районного суда

Ставропольского края А.И. Ульянов