Дело № 5-48 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Светлоград 16 июня 2011 года Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И., при секретаре – Дубровиной Э.Л., с участием: представителя СПК (колхоза) «Родина» - Ткаченко Я.А., действующей по доверенности, инспектора отделения ГПН УГПН ГУ МСЧ России СК по Петровскому району – Островерхова С.В., действующего по доверенности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица СПК (колхоза) «Родина», расположенного по адресу: ..., У С Т А Н О В И Л : Из административного материала, поступившего в Петровский районный суд от начальника ОГПН по Петровскому району в отношении юридического лица СПК (колхоза) «Родина» ... о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что ***, СПК (колхоз) «Родина» нарушил требования пожарной безопасности, установленные стандартами нормами и правилами ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» (утверждены Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003г. регистрационный №4838), СНиП 21-01-97*, а также выявлены нарушения ФЗ №123, ст.151, а именно: 1) здание ПТО участка №2 с.Шведино, кульстан №1 не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией ФЗ №123, ст.151, НПБ 110-03 таб.1 п.8; 2) в здании ПТО участка №2 ... соединения электрических проводов в электрораспределительных коробках выполнено с применением скруток ФЗ №123, ст.151, ППБ 01-03 п.57, ПУЭ п.2.1.21; 3) не проведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций чердачного перекрытия здания ПТО участка №2 ФЗ №123, ст.151, ППБ-01-03, СНиП 2-01-02-85* П.1.8. В судебном заседании инспектор отделения ГПН УГПН ГУ МСЧ России СК по Петровскому району Шкуро С.А. показал, что все указанные нарушения, допущенные со стороны СПК (колхоза) «Родина» создают непосредственную угрозу возникновения пожара, а также создают угрозу жизни и здоровью людей и просил приостановить деятельность здания ПТО участка №2 СПК (колхоза) «Родина» ... на 90 суток. Представитель СПК (колхоза) «Родина» ... Ткаченко Я.А. с выявленными нарушениями согласна, вину признала, не возражала приостановить деятельность здания ПТО участка №2 СПК (колхоза) «Родина» ... на 90 суток. Указанные обстоятельства соответствуют протоколу --- об административном правонарушении от ***, акту проверки --- от *** В деяниях СПК (колхоза) «Родина» с.Шведино имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, необходимость устранения выявленных нарушений, при которых деятельность здания ПТО участка №2 СПК (колхоза) «Родина» ... невозможна, мнение представителя СПК (колхоза) «Родина» ... не возражавшего приостановить деятельность здания ПТО участка №2 СПК (колхоза) «Родина» ... на 90 суток. Руководствуясь ст.20.4 ч.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать СПК (колхоз) «Родина», расположенный по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности здания ПТО участка №2 СПК (колхоза) «Родина», расположенного по адресу: ... на 90 суток, то есть с 10 часов 00 минут *** до 10 часов 00 минут *** включительно. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Петровского райсуда С.И. Черноволенко