Постановление по делу 5-59 в отношении МОУ лицей №3 по ст.6.4 Кодекса РФ аб административных правонарушениях



Дело № 5-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Светлоград

02 августа 2011 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ульянов А.И.,

при секретаре – Чемеркиной М.А.,

с участием:

о.и.директора муниципального общеобразовательного учреждения лицей №3 г.Светлограда – Черкашиной Г.Д.,

представителя Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Ипатовском районе Авиловой С.В., действующей по доверенности,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - муниципального общеобразовательного учреждения лицей --- ..., расположенного по адресу: ..., пл.Выставочная, ..., свидетельство о регистрации ---, ИНН ---,

У С Т А Н О В И Л :

***, в 13 часов юридическим лицом - муниципальным общеобразовательным учреждением лицей ---, расположенным по пл.Выставочная, б/н, ..., нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и норм СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», а именно пункта 2.3.2 - 2 учебных помещения (кабинет --- иностранного языка и кабинет --- ОБЖ) размещены в цокольном этаже здания. Данное нарушение может повлечь возникновение массовых заболеваний среди обучающихся МОУ лицей ---.

И.о.директора МОУ лицей --- ... Черкашина Г.Д. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что выявленные нарушения будут устранены, обучение в этих помещениях производиться не будет.

Представитель Управления Роспотребнадзора по ... в ... Авилова С.В. в судебном заседании пояснила, что в результате контрольно-надзорных мероприятий согласно распоряжению ---р от ***, в МОУ лицей --- ... было выявлено нарушение пункта 2.3.2 СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», в результате чего на учебное заведение был составлен административный протокол по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства соответствуют протоколу --- по делу об административном правонарушении от *** и подтверждаются актом проверки юридического лица ---р от ***, которым зафиксировано выявленное нарушение, распоряжением ---р от *** о проведении плановой выездной проверки юридического лица – МОУ лицей --- ....

В деяниях муниципального общеобразовательного учреждения лицей --- ... имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений.

Разрешая вопрос о виде наказания, учитываю, что ранее МОУ лицей --- ... к административной ответственности не привлекалось, осуществляет учебную деятельность, характер совершённого правонарушения, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, так как штраф при установленных обстоятельствах, не обеспечивает цели наказания.

Руководствуясь ст.20.4 ч.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо – муниципальное общеобразовательное учреждение лицей --- ..., расположенное по адресу: ..., пл.Выставочная, ..., свидетельство о регистрации ---, ИНН -.-, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности кабинета --- иностранного языка и кабинета --- ОБЖ сроком на тридцать суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Петровского районного суда

Ставропольского края

А.И. Ульянов