Дело № 5-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Светлоград

15 августа 2011 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И.,

при секретаре – Дубровиной Э.Л.,

с участием:

индивидуального предпринимателя Пронина В.И.- Пронина В.И.,

представителя Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Ипатовском районе – Авиловой С.В., действующей по доверенности,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Пронина В.И., зарегистрированному по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л :

Из административного материала, поступившего в Петровский районный суд от начальника Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Ипатовском районе в отношении индивидуального предпринимателя Пронина В.И. о совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что *** индивидуальный предприниматель Пронин В.И. нарушил санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации общественных помещений торговой точки, расположенной по адресу: ..., а именно: 1) стационарная организация торговли не обеспечена водоснабжением и канализованием; 2) стационарная организация торговли не оборудована раковиной для мытья рук персонала; 3) для отделки стен торговой точки использованы обои, материал не устойчивый к воздействию влаги, моющих и дезинфицирующих средств, разрешенных для этих целей органами учреждения госсанэпидслужбы в установленном порядке, что является нарушением п.п.3.1, 3.9, 5.9 правил Сан ПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Данные нарушения могли и могут способствовать возникновению и распространению массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения.

Указанные обстоятельства соответствуют протоколу №--- по делу об административном правонарушении от *** г. и протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей.

В судебном заседании Пронин В.И. признал вину, согласился с протоколом по делу об административном правонарушении.

Выслушав Пронина В.И., Авилову С.В., действующую на основании доверенности, которая просила назначить наказание в виде административного приостановления деятельности магазина, расположенного по адресу: ... на 90 суток, суд приходит к следующему.

В деяниях индивидуального предпринимателя Пронина В.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нарушены санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, необходимость устранения выявленных нарушений, при которых деятельность магазина, расположенного по адресу: ... невозможна.

Руководствуясь ст.ст.6.4, 29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя Пронина В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности принадлежащего ему магазина, расположенного по адресу: ..., на 90 суток, то есть с -.- года до -.- включительно.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Петровского райсуда

С.И. Черноволенко