Дело №5-5 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Светлоград 28 февраля 2012 года Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И., при секретаре – Дубровиной Э.Л., с участием: индивидуального предпринимателя Виноградовой М.А. - Виноградовой М.А., представителя Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Ипатовском районе – Авиловой С.В., действующей по доверенности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Виноградовой М.А., проживающей по адресу: ..., У С Т А Н О В И Л : Из административного материала, поступившего в Петровский районный суд от начальника Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Ипатовском районе в отношении индивидуального предпринимателя Виноградовой М.А. о совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что *** индивидуальный предприниматель Виноградова М.А. нарушила санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений магазина «Олимп», расположенного по адресу: ..., а именно: 1) моечная ванна в помещении санитарного узла не подсоединена к канализационной сети; 2) светильники в помещениях для хранения и реализации пищевых продуктов не имеют защитных плафонов для предохранения их от повреждения и попадания стекол на продукты; 3) для отделки, облицовки и окраски подсобного помещения магазина используются материалы, не устойчивые к воздействию влаги, температуры, моющих и дезинфицирующих средств, разрешенные для этих целей органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке. Пол в подсобном помещении бетонный, стены оштукатурены, не окрашены; 4) в магазине осуществляется нарезка мясной и молочной гастрономии (колбасных изделий, сыров) при этом не созданы условия для мытья торгового инвентаря, на котором осуществляется нарезка (не предусмотрена установка ванн для мытья торгового инвентаря, а также подача горячей воды, в результате чего нарушается режим мытья торгового инвентаря, что является нарушением п.п.3.4., 4.8, 5.9, 10.5 санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них производственного сырья и пищевых продуктов». Данные нарушения создавали и создают непосредственную, реальную угрозу для жизни, здоровья населения, могли и могут привести к возникновению и распространению массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения, приобретающего нарезку в магазине «Олимп». В судебном заседании Виноградова М.А. признала вину, согласилась с протоколом по делу об административном правонарушении и пояснила, что, в настоящее время указанные нарушения ею устранены. Выслушав Виноградову М.А., Авилову С.В., действующую на основании доверенности, которая просила назначить наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «Олимп», расположенного по адресу: ..., сроком до 90 суток, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Помимо личного признания, вина Виноградовой М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом --- по делу об административном правонарушении от ***, распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от *** ---р и актом проверки органа государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя ---р от *** Копия протокола об административном правонарушении вручена Виноградовой М.А. *** Доводы Виноградовой М.А. о том, что данные нарушения устранены, голословны и ничем не подтверждены. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Виноградовой М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нарушены санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них производственного сырья и пищевых продуктов. Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Также суд учитывает, что имеющиеся нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений магазина «Олимп» нарушают требования п.п.3.4., 4.8, 5.9, 10.5 санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них производственного сырья и пищевых продуктов», создают непосредственную реальную угрозу для жизни, здоровья населения, могли и могут привести к возникновению и распространению массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения, приобретающего нарезку в магазине «Олимп», а поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «Олимп», по адресу: ..., на 30 суток. Руководствуясь ст.ст.6.4, 29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать индивидуального предпринимателя Виноградову М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности принадлежащего ей магазина «Олимп», расположенного по адресу: ..., на 30 суток. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Петровского райсуда С.И. Черноволенко