Дело №5-6 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Светлоград 15 марта 2012 года Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И., при секретаре – Дубровиной Э.Л., с участием: помощника старшего прокурора Петровского района - Еременко А.А., руководителя ООО «Южная Зерновая Компания» - Сухотько В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «Южная Зерновая Компания» - Сухотько В.В., проживающего по адресу: ..., У С Т А Н О В И Л : Из административного материала, поступившего в Петровский районный суд от заместителя прокурора Петровского района Ставропольского края в отношении руководителя ООО «Южная Зерновая Компания» - Сухотько В.В. о совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что по состоянию на *** у ООО «Южная Зерновая Компания» ИНН --- имеется задолженность по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды на общую сумму - -.- рублей, в том числе по основному долгу - -.- рублей, пени - -.- рублей, штрафы --.- рублей. Указанная задолженность образовалась по результатам выездной налоговой проверки. Решение выездной налоговой проверки должником не обжаловано. В соответствии со ст.3 Закона №127-ФЗ юридическое лицо обладает признаками банкротства, когда оно считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Начальником Межрайонной ИФНС № 3 по Ставропольскому краю вынесено постановление №796 от 30.06.201 1 г. о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника на общую сумму -.- рублей, в том числе по основному долгу -.- рублей, пеням - -.- -.- рублей, штрафам - -.- рублей, которое направлено в службу судебных приставов. На основании вышеуказанного постановления службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство. Обязанность налогоплательщика по уплате обязательных платежей до настоящего времени не исполнена. Согласно данным налоговой инспекции у должника отсутствует имущество, таким образом, сумма активов должника существенно уступает сумме задолженности перед бюджетом, иными словами, размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника превышает стоимость имущества (активов) должника, что свидетельствует о неплатежеспособности и недостаточности имущества последнего. В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона №127-ФЗ (в редакции, действующей после вступления 05.06.2009 г. в силу Федерального закона от 28.04.2009 г. №73-ФЭ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно п.2 ст.9 Федерального закона №127-ФЗ заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Учитывая изложенное, руководитель и учредитель ООО «Южная Зерновая Компания» Сухотько В.В. был обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд. Однако, несмотря на возникновение у ООО «Южная Зерновая Компания» данного обстоятельства, в нарушение ст.9 Федерального закона №127-ФЗ, налогоплательщиком не были приняты меры по направлению заявления в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом) в сроки, установленные вышеуказанной нормой Федерального закона №127-ФЗ. В судебном заседании Сухотько В.В. признал вину, согласился с протоколом по делу об административном правонарушении и пояснил, что он не знал о необходимости подачи заявления о банкротстве в Арбитражный суд. Выслушав Сухотько В.В., ст. помощника прокурора Еременко А.А., который просил назначить наказание в виде штрафа в размере -.- рублей, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Помимо личного признания, вина Сухотько В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от *** г., сообщением начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю - В.А. Овсянникова --- от ***; справкой о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией --- от ***; справкой о размере задолженности в бюджет и государственные социальные внебюджетные фонды по состоянию на ***.; постановлением --- о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) -организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя от ***; расшифровкой задолженности налогоплательщика - организации (налогового агента - организации), индивидуального предпринимателя в размере налогов (сборов), а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от *** Копия протокола об административном правонарушении вручена Сухотько В.В. 16.02.2012г. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сухотько В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как руководителем юридического лица не выполнены обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве). Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ч.5 ст.14.13, 29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать руководителя ООО «Южная Зерновая Компания» - Сухотько В.В., *** года рождения, проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере -.- рублей. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток. Судья Петровского райсуда С.И. Черноволенко