Поставноление по делу №5-16 в отношении МКДОУ ДС №32 «Росинка» по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях



Дело № 5-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Светлоград

25 апреля 2012 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ульянов А.И.,

при секретаре – Шелудченко Т.А.,

с участием заведующей муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад №32 «Росинка» (МКДОУ ДС №32 «Росинка») – Коваленко А.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад №32 «Росинка», расположенного по адресу: ... ..., свидетельство о регистрации ---, ИНН ---,

У С Т А Н О В И Л :

*** в 10 часов 20 минут юридическим лицом - муниципальным казенным дошкольным общеобразовательным учреждением детский сад №32 «Росинка», расположенным на х.... ..., допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, выразившееся в нарушении санитарно - эпидемиологических правил СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», а именно пункта 9.5 - помещения медицинского кабинета не оборудованы горячей водой.

Выявленные нарушения создают непосредственную, реальную угрозу для жизни и здоровья воспитанников детского сада, медицинской сестры, могли и могут привести к возникновению и распространению массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний.

В судебном заседании заведующая МКДОУ ДС №32 «Росинка» Коваленко А.П. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что в ближайшее время медицинский кабинет будет оборудован горячей водой.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Ипатовском районе не явился, о времени и месту судебного заседания уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

С учетом мнения привлекаемого к административной ответственности лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Ипатовском районе в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Установленные судом обстоятельства соответствуют протоколу --- по делу об административном правонарушении от ***, которым зафиксировано выявленное нарушение, распоряжением ---р от *** о проведении плановой выездной проверки юридического лица – МКДОУ ДС №32 «Росинка» ....

В деяниях юридического лица - муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад №32 «Росинка» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений.

Разрешая вопрос о виде наказания, учитываю, что ранее МКДОУ ДС №32 «Росинка» ... к административной ответственности не привлекалось, осуществляет дошкольную общеобразовательную деятельность, характер совершённого правонарушения, и полагаю необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, так как штраф при установленных обстоятельствах не обеспечивает цели наказания, при этом, с целью недопущения остановки дошкольного общеобразовательного процесса, полагаю возможным приостановить деятельность медицинского кабинета.

Руководствуясь ст.20.4 ч.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо – муниципальное казенное дошкольное общеобразовательное учреждение детский сад №32 «Росинка», расположенное по адресу: ... ..., свидетельство о регистрации ---, ИНН ---, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности медицинского кабинета, сроком на девяносто суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Петровского районного суда

Ставропольского края

А.И. Ульянов