Дело № 5-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Светлоград

17 августа 2012 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И.,

при секретаре – Дубровиной Э.Л.,

с участием:

председателя правления Петровского районного союза потребительских обществ - Кузема Н.В.,

представителя Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Ипатовском районе – Авиловой С.В., действующей по доверенности,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Петровского районного союза потребительских обществ (компьютер №000004 бухгалтера Позациди В.В.),

У С Т А Н О В И Л :

Из административного материала, поступившего в Петровский районный суд от начальника Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Ипатовском районе в отношении юридического лица Петровского районного союза потребительских обществ в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что *** часов юридическое лицо Петровский районный союз потребительских, а именно кабинета бухгалтерии, расположенного по адресу: ..., поскольку в нем размещен компьютер, создающий угрозу для здоровья бухгалтера Позациди В.В., что выразилось а нарушении санитарно-эпидемиологических правил СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», а именно: пункта 7.1 измеренные уровни напряженности электромагнитного поля превышают нормативные значения по электрической составляющей у компьютера --- бухгалтера Позациди В.В. в кабинете бухгалтерии.

Повышенный уровень излучения от компьютера --- создает угрозу для здоровья бухгалтера Позациди В.В.

В судебном заседании председатель правления Петровского районного союза потребительских обществ Кузема Н.В. признала вину, согласилась с протоколом по делу об административном правонарушении и пояснила, что в настоящее время бухгалтеру Позациди В.В. приобретен новый компьютер.

Представитель Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Ипатовском районе – Авилова С.В. просила признать Петровский районный союз потребительских обществ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности компьютера --- бухгалтера Позациди В.В. в кабинете бухгалтерии Петровского районного союза потребительских обществ, расположенного по адресу: ..., сроком на 5 суток.

Изучив материалы дела, выслушав председателя правления Петровского районного союза потребительских обществ - Кузема Н.В., представителя Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Ипатовском районе – Авилову С.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина юридического лица - Петровского районного союза потребительских обществ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом --- по делу об административном правонарушении от *** и протокола инструментальных исследований физических факторов на объекте --- от ***

Копия протокола об административном правонарушении вручена председателю правления Петровского районного союза потребительских обществ Кузема Н.В. ***

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Петровского районного союза потребительских обществ, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нарушены правила СанПиН 2.2.2/***-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы».

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить юридическому лицу - Петровскому районному союзу потребительских обществ наказание в виде административного приостановления деятельности компьютера --- бухгалтера Позациди В.В. в кабинете бухгалтерии Петровского районного союза потребительских обществ, расположенного по адресу: ..., сроком на 5 суток.

Руководствуясь ст.ст.6.4, 29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо Петровский районный союз потребительских обществ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности компьютера --- бухгалтера Позациди В.В. в кабинете бухгалтерии Петровского районного союза потребительских обществ, расположенного по адресу: ... сроком на 5 суток, с *** до *** включительно.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья

Петровского райсуда

С.И. Черноволенко