Дело №5-43 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Светлоград 15 октября 2012 года Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ульянов А.И., при секретаре – Толстовой И.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Джалалян А.Г., потерпевшего - ФИО2, инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД по Петровскому району – Горшкова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Джалалян А.Г., *** года рождения, уроженца ..., проживающего по ..., осуществляющего индивидуальную трудовую деятельность по перевозке грузов, У С Т А Н О В И Л: ***, в 10 час. 50 мин., Джалалян А.Г., управляя автомобилем ГАЗ 2752, регистрационный знак Р201ТС/26, на перекрестке улиц Комсомольская – Шевченко ... края, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 1.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ЛАДА 111730, регистрационный знак Р365ТХ/26, под управлением ФИО2, двигавшемуся по главной дороге, и допустил столкновение. В результате ДТП автомобиль ЛАДА 111730, регистрационный знак Р365ТХ/26, опрокинулся и получил технические повреждения, а водитель ФИО2 получил телесные повреждения, которые причинили ему средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании Джалалян А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО2 и допустил аварию. На момент совершения ДТП он управлял автомобилем, приобретенным за счет средств центра занятости. В настоящее время единственным доходом являются средства, получаемые от грузоперевозок, и в случае лишения его права управления транспортным средством, он обязан будет прекратить свою деятельность, лишиться средств к существованию, что также отрицательно скажется на возможности возмещать ущерб потерпевшему ФИО2. В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что *** двигался по главной дороге и в бок его машины со второстепенной дороги врезался автомобиль под управлением Джалалян А.Г.. Автомобиль он приобрел летом 2012г. и после ДТП он восстановлению не подлежит. В настоящее время он ожидает выплаты по полису страхования, но полагает, что их размер не будет достаточным для покрытия полной стоимости причинного ДТП ущерба. Его здоровью был причинен средней тяжести вред здоровью, он находится на больничном. В судебном заседании инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД по ... Горшков И.В. пояснил, что по факту ДТП ***, в 10 час. 50 мин., с участием водителей Джалалян А.Г. и ФИО2 составил протокол об административном правонарушении в отношении виновника аварии Джалалян А.Г. по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку водителю ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью. Вина Джалалян А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными материалами, а именно: схемой происшествия от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, согласно которым *** зафиксированы технические повреждения автомобилей по управлением водителей Джалалян А.Г. - ГАЗ 2752, и ФИО2 – ЛАДА 111730, находившихся на перекрестке улиц Комсомольская – Шевченко ... края, у водителя ФИО2 выявлены телесные повреждения, объяснениями водителей ФИО2 и Джалалян А.Г., согласно которым последний не смог избежать столкновения, справкой МБУЗ Петровская ЦРБ из которой следует, что *** у ФИО2 было установлено повреждение связок ключичного сочленения, заключением эксперта --- от ***, согласно которому у ФИО2 выявлен разрыв ключично – акромиального сочленения справа, который образовался в результате действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые, что могло иметь место *** в 10 часов 50 минут. Указанным повреждением ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью, по квалифицирующему признаку длительного его расстройства, продолжительностью свыше 3-х недель. В деяниях Джалалян А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность Джалалян А.Г., ранее привлекавшегося к административной ответственности. Суд не считает необходимым применять наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку Джалалян А.Г. осуществляет трудовую деятельность водителем в сфере грузоперевозок по договору с центром занятости, что является основным его источником дохода. Согласно договора --- от *** государственное учреждение «Центр занятости населения ...» в целях содействия в организации самозанятости Джалалян А.Г. предоставило ему субсидию на организацию грузоперевозок. Лишение прав управления приведёт к прекращению договора, необходимости возврата субсидии, и как следствие поставит семью Джалалян А.Г. в трудное материальное положение, затруднит участие в возмещении причинённого правонарушением вреда. Руководствуясь ст.12.24 ч.2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать Джалалян А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, с оплатой на следующие реквизиты: УФК по СК/ОМВД России по Петровскому району/ ИНН 2617007401; КПП 261701001; р/с 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России г. Ставрополь БИК 040702001 Код ОКАТО 07246501000 КБК 18816190050050000140 НАИМЕНОВАНИЕ ПЛАТЕЖА: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ Водительское удостоверение ... возвратить Джалалян А.Г. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Петровского районного суда Ставропольского края А.И. Ульянов