Дело № 5-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 24 октября 2012 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,

с участием главного государственного инспектора отдела государственного строительного надзора и по надзору за подъемными сооружениями по Ставропольскому краю Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Горбунова В.А.,

представителя «Светлоградские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» Никифоровой Н.И.,

при секретаре Мишура П.И.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении «Светлоградских электрических сетей» филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» расположенных по адресу: ул. Фабричная, 10 г. Светлоград Петровского района Ставропольского края,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола ---ПЛ-13.3/04 от *** «Светлоградские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго», нарушили требования промышленной безопасности при эксплуатации подъемных сооружений (автоподъемников) а именно

1. Подъёмник (телевышка) ТВ-13 рег----П отработала нормативный ресурс и срок эксплуатации. Нарушены: Ст.9 ч.1;Ст.13. Федерального закона №116-ФЗ; Пункты 2; 10. «Правила применения технических устройств на ОПО» утв. Постановлением Правительства РФ от *** --- (с изменениями от ***). Ст.***. «Правила устройства и безопасной эксплуатации подъёмников (вышек)» ПБ 10-611-03.

2. На подъёмнике (телевышке) ТВ-13 рег----П отсутствует устройство для учёта наработки в моточасах. Нарушены: Ст.9 ч.1 Федерального закона ---ФЗ; Пункт 2. «Пра­вила применения технических устройств на ОПО» утв. Постановлением Правительства РФ от *** --- (с изменениями от ***). Ст.***. «Правила устройства и безопасной эксплуатации подъёмников (вышек)» ПБ 10-611-03.

3.Подъёмник (телевышка) ТВ-13 рег----П не оборудована пультом управления из люльки, (подъёмники с высотой подъёма люльки более 12 метров должны быть оборудованы двумя пультами). Нарушены: Ст.9 ч.1 Федерального закона №116-ФЗ; Пункт 2. «Правила применения технических устройств на ОПО» утв. Постановлением Правительства РФ от *** --- (с изменениями от ***). Ст.2.4.1. «Правила устройства и безо­пасной эксплуатации подъёмников (вышек)» ПБ 10-611-03.

4.      На подъёмник (телевышку) ТВ-13 рег----П отсутствует руководство по его экс­плуатации. Нарушены: Ст.9 ч.1 Федерального закона № 116-ФЗ; Пункт 10. «Правила приме­ нения технических устройств на ОПО» утв. Постановлением Правительства РФ от *** --- (с изменениями от ***). Ст. 3.7; Ст.3.9 пункт 2. «Правила устройства и безопас­ной эксплуатации подъёмников (вышек)» ПБ 10-611-03.

5.      Ведение вахтенного журнала ответственным за безопасное производство работ ве­дётся неудовлетворительно. Нарушены: Ст.9 ч.2 Федерального закона № 116-ФЗ; Ст.*** пункт 5. «Правила устройства и безопасной эксплуатации подъёмников (вышек)» ПБ 10-611-03.

6.      При эксплуатации автоподъёмника АПТ-17М рег.----П рабочий люльки произ­водил работы без предохранительного пояса. Нарушены: Ст.9 ч.2 Федерального закона №116-ФЗ; Ст.*** пункт 2. «Правила устройства и безопасной эксплуатации подъёмников (вышек)» ПБ 10-611 -03.

7.      Не обеспечен должным образом производственный контроль за соблюдением тре­бований промышленной безопасности при эксплуатации ОПО (подъёмных сооружений). Нарушены: Ст.9.ч.1. Федерального Закона №116-ФЗ от ***; пункт 6 «Правила орга­низации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований про­мышленной безопасности на ОПО». Утверждены Постановлением Правительства РФ от
*** ---.

В судебном заседании главный государственный инспектор отдела государственного строительного надзора и по надзору за подъемными сооружениями по Ставропольскому краю Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Горбунов В.А., показал, что «Светлоградскими электрическими сетями» филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго», были нарушены требования промышленной безопасности при эксплуатации подъемных сооружений (автоподъемников).

Представитель «Светлоградские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» Никифорова Н.И., пояснила, что с выявленными нарушениями согласны, ведутся работы по их устранению.

В деяниях «Светлоградские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нарушены требования промышленной безопасности при эксплуатации подъемных сооружений (автоподъемников) а именно

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, необходимость устранения выявленных нарушений, при которых деятельность подъёмника (телевышки) ТВ-13 рег №1113-П невозможна.

Руководствуясь ч.1 ст.9.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать «Светлоградские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» расположенные по адресу: ул.Фабричная, 10 г. Светлоград Петровского района Ставропольского края, виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности подъёмника (телевышки) ТВ-13 рег №1113-П, расположенного по адресу: ул.Фабричная, 10 г. Светлоград Петровского района Ставропольского края, сроком на 60 дней, то есть с 24.10.2012 года по 22.12.2012 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Судья -