ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 20 сентября 2011 года <адрес> Петровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Корбачева Д.В., при секретаре судебного заседания Петрунько О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Петровского межрайонного прокурора Сотникова М.А., защитника - адвоката Афанасьева Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, проживавшего по месту регистрации по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, установил: ФИО1 обвиняется в содержании притона для потребления наркотических средств. Эти вмененные в вину ФИО1 преступные действия органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, представив соответствующую справку из отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес>, рапорт участкового уполномоченного отдела МВД РФ по <адрес>. Согласно исследованному в суде сообщению отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес>, в архиве отдела записи актов гражданского состояния по <адрес> и <адрес> имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, проживавшего по адресу: <адрес>, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания рапорта участкового уполномоченного отдела МВД РФ по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4, следует, что проживавший на обслуживаемом административном участке по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, близких родственников не имеет. Защитник - адвокат Афанасьев Ю.А. не возражает против прекращения уголовного дела. Обсудив ходатайство государственного обвинителя, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Сведения о близких родственниках умершего ФИО1 сторонами суду не представлены. Поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 24 УПК РФ, и стороны не возражают против прекращения уголовного дела, уголовное дело подлежит прекращению согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд, постановил: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого ФИО1 По вступлении постановления в законную силу хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по <адрес> вещественные доказательства: металлическое эмалированное блюдо, металлическую ложку, один пластиковый шприц, пластиковую бутылку с фольгированной бумагой, - уничтожить. Копию постановления направить Петровскому межрайонному прокурору, защитнику - адвокату Афанасьеву Ю.А. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его оглашения с принесением жалобы или представления через Петровский городской суд <адрес>. Председательствующий Д.В. Корбачев