Дело 1- 135/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 августа 2012 года <адрес> Петровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре судебного заседания Мамедовой Ю.М., с участием помощника прокурора Сотникова М.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора суда, установил: Приговором Петровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора суда. Данное ходатайство мотивирует тем, что копию приговора заявитель получила ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечение 5-ти дневного срока, предусмотренного ст. 312 УПК РФ. По мнению заявителя, в приговоре конкретно не указано, каким именно осужденным предоставляется отсрочка на подачу кассационной жалобы с момента вручения копии приговора, чем она была введена в заблуждение относительно срока обжалования приговора. В судебное заседание ФИО1 ее адвокат Кахаева И.А., уведомленные надлежащим образом, не явились. Представитель потерпевшего – Министерства сельского хозяйства <адрес> - ФИО5, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть вопрос о восстановлении срока обжалования приговора без ее участия, возражает против удовлетворения заявления ФИО1 о восстановлении срока обжалования приговора от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании помощник Петровского межрайонного прокурора Сотников М.А. просил отказать ФИО1 в удовлетворении заявленного ходатайства, пояснив, что приговор был вручен ФИО1 в установленный законом срок, причину пропуска срока обжалования уважительной не считает. В соответствии с частью 1 статьи 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В силу части 1 статьи 357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела. В соответствии с частью 2 статьи 357 УПК РФ пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения были вручены по истечении 5 суток со дня провозглашения приговора. В судебном заседании установлено, что приговор в отношении ФИО1 оглашен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписки (том 5 л.д. 69), копия приговора вручена ФИО1 под роспись ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в 5-ти дневный срок, установленный ст. 312 УПК РФ. Кассационная жалоба ФИО1 на приговор Петровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 80-86). Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 были разъяснены порядок и сроки обжалования судебного решения (том 5 л.д. 8-35). При таких обстоятельствах суд считает, что доводы, приводимые заявителем в ходатайстве в качестве уважительных причин для восстановления срока обжалования приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, несостоятельны, в связи с чем причину пропуска процессуального срока на обжалование судебного решения суд признает неуважительной. Учитывая, что иных доводов для восстановления срока обжалования судебного решения заявитель не указал, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока. На основании изложенного и руководствуясь ст. 357 УПК РФ, суд постановил: В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование приговора Петровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, отказать. Возвратить ФИО1 кассационную жалобу на приговор Петровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения определения путем подачи кассационной жалобы в Саратовский областной суд через Петровский городской суд <адрес>. Председательствующий Е.В. Романова