Решение о разделе совместно нажитого имущества супругов



Дело №2-619/2010 год

                    

РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           

28 октября 2010 года                <адрес>

        

            Петровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Романовой Е.В.,

при секретаре Мазилкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании 450000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в период брака с ФИО2, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ и расторгнутого ДД.ММ.ГГГГ, ими совместно была приобретена однокомнатная квартира на имя ФИО2, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 36,9 кв. метров. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала указанную квартиру за 900000 рублей. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данная квартира была признана совместной собственностью. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения. В связи с этим он просит взыскать с ФИО2 денежную компенсацию за проданную ФИО2 совместно приобретенную в период брака квартиру в размере 1/2 доли, то есть денежные средства в сумме 450000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 возражала против исковых требований, пояснив, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, проданная ей ДД.ММ.ГГГГ, не является совместным имуществом супругов, поскольку приобретена ей на денежные средства, подаренные ее отцом. На момент заключения договора купли-продажи брак между сторонами был расторгнут, поэтому она продала вышеуказанную квартиру ФИО4 за 900000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период брака, признана общим имуществом супругов, а договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО4, согласно которого ФИО2 продала вышеуказанную квартиру ФИО4 действительным.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения.

Согласно ст. 61 ГК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период брака, признана общим имуществом супругов и не подлежит оспариванию.

Согласно п.4 договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продала совместно приобретенную с ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 900000 рублей, которые ФИО2 получила одна от покупателя. ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная квартира является общим имуществом ФИО1 и в соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ признается в равных долях за каждым из них.

Таим образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании денежной компенсации стоимости 1/2 доли данной квартиры с ответчицы, которая ее продала, не передав истцу его долю.

Кроме того, удовлетворяя исковые требования ФИО5, суд находит также обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст. 98 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                                                 РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 450000 (четыреста пятьдесят тысяч рублей) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7700 (семь тысяч семьсот) рублей.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента изготовления полного текста решения в Саратовский областной суд путем обращения с кассационной жалобой в Петровский городской суд.

Судья                                              Е.В. Романова