Определение об обязывании поддерживать температурный режим в МДОУ №16



Дело № 2-634/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2010 года                                                                                     <адрес>

Петровский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В.,

при секретаре Кожинском С.В.,

с участием заместителя Петровского межрайпрокурора Касимцева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровского межрайпрокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к закрытому акционерному обществу «Петровский завод автозапчастей АМО ЗИЛ», третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» об обязывании поддерживать температурный режим в муниципальном дошкольном образовательном учреждении ,

У С Т А Н О В И Л:

Петровский межрайонный прокурор обратился в Петровский городской суд <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц, с заявлением, в котором просит обязать закрытое акционерное общество «Петровский завод автозапчастей АМО ЗИЛ» (далее ЗАО «Петровский завод автозапчастей АМО ЗИЛ») поддерживать температурный режим в муниципальном дошкольном образовательном учреждении (далее МДОУ ) в соответствии с требованиями СанПин 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных образовательных организациях».

В судебном заседании заместитель Петровского межрайонного прокурора Касимцев А.Ю. Сообщил, что отопительный сезон в МДОУ начат ДД.ММ.ГГГГ, температурный режим в МДОУ соответствует требованиям СанПиН 2.4.1.2660-10 от ДД.ММ.ГГГГ. Просил производство по указанному иску прекратить в связи с добровольным исполнением ЗАО «Петровский завод автозапчастей» заявленных требований.

Ответчик ЗАО «Петровский завод автозапчастей АМО ЗИЛ» и третье лицо - ООО «Саратовская газовая компания» в судебное заседание не явились, отношение по существу заявленного иска не выражали.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, поскольку указанное нарушение устранено, истец отказался от заявленного требования.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он соответствует действующему закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, определением от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу судом были приняты меры по обеспечению иска в виде о вынесено определение о применении меры обеспечения искового заявления в виде обязывании ЗАО «Петровский завод автозапчастей АМО ЗИЛ» поддерживать температурный режим в муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад №16, расположенном по адресу: <адрес>.

В связи с отказом Петровского межрайонного прокурора от заявленных требований и прекращения производства по делу, принятые по делу меры по обеспечению иска подлежат отмене, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 167, 173, 220,221,224, 225, 254 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от прокурора Петровской межрайпрокуратуры отказ от заявления, поданного в защиту интересов неопределённого круга лиц к закрытому акционерному обществу «Петровский завод автозапчастей АМО ЗИЛ», третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» об обязывании поддерживать температурный режим в муниципальном дошкольном образовательном учреждении .

Производство по гражданскому делу по заявлению Петровского межрайпрокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц кЗАО «Петровский завод автозапчастей АМО ЗИЛ», третье лицо - ООО «Саратовская газовая компания» об обязывании поддерживать температурный режим в муниципальном дошкольном образовательном учреждении , прекратить.

Отменить меру по обеспечению иска в виде обязывании ЗАО «Петровский завод автозапчастей АМО ЗИЛ» поддерживать температурный режим в муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад №16, расположенном по адресу: <адрес>, принятую определением Петровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении десяти дней, через Петровский городской суд.

Судья                                       Е.В. Романова