Дело № 2-13/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 января 2011 года <адрес>. Петровский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Мазилкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах, а также в интересах малолетней - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Петровский городской суд с иском к ФИО3, в котором просит признать его утратившим право пользования принадлежащим истицам жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения. Заявленные требования истица мотивирует тем, что она и опекаемая ею малолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками <адрес>. Указанное помещение принадлежит им на праве собственности, которое зарегистрировано в Федеральной регистрационной службе. ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и истицей был расторгнут. В связи с усложнившимися взаимоотношениями проживание в квартире с ответчиком стало невозможным. ФИО3 неоднократно предупреждался о необходимости снятия с регистрационного учета и выселении, но в добровольном порядке не желает этого делать. В ходе судебного разбирательства истица ФИО2 письменным заявлением отказалась от заявленных требований в части выселения, в остальной части исковые требования поддержала полностью и просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. ФИО5 дважды надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С согласия истца суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, заявленные в судебном заседании подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Согласно свидетельств о государственной регистрации права 64-АВ 706 873 от ДД.ММ.ГГГГ и №-АВ 839 235 от ДД.ММ.ГГГГ истице ФИО2 и малолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве общей долевой собственности, в равных долях за каждым, принадлежит вышеуказанная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Из представленных документов следует, что ответчик ФИО3 действительно зарегистрирован по указанному адресу. В соответствии со ст.ст. 31, 35 Жилищного кодекса РФ и пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» - если в период действия права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника право собственности этого собственника на жилое помещение прекращено по тем или иным основаниям (например, в связи со смертью собственника жилого помещения, в результате совершения собственником гражданско-правовых сделок), право пользования данным жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности до истечения указанного срока, и он обязан освободить жилое помещение (часть 5 статьи 31, часть 1 статьи 35 ЖК РФ). Если бывший член семьи собственника не освобождает жилое помещение, новый собственник этого жилого помещения вправе требовать его выселения из данного жилого помещения в судебном порядке (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). Как установлено в судебном заседании по фактическим обстоятельствам дела, собственниками <адрес> являются истица ФИО2 и малолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО3 был зарегистрирован в указанном жилище как бывший сособственник и член семьи сособственника жилого помещения. В настоящее время ФИО3 не является сособственником жилого помещения и не является членом семьи собственников жилья. Однако, ФИО3 фактически не проживая, остаётся зарегистрированным в квартире, что препятствует истцам свободно распоряжаться принадлежащим им жилым помещением и создает трудности в его использовании по назначению. Соглашения между собственниками жилья и ФИО3 о пользовании данным жилым помещением не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 был письменно предупреждён о необходимости выселения из жилого помещения и снятия с регистрационного учёта, после чего добровольно выселился, однако до настоящего времени с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу не снялся. Поэтому суд находит исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах, а также в интересах малолетней - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд- Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО2 - удовлетворить. Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Копию заочного решения суда выслать ФИО5 в течение трех дней, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Е.В. Романова