Дело № 2-7/2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2011 года                                                                                <адрес>

Петровский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В.,

при секретаре - Мазилкиной Е.И.,

с участием адвоката Гавриловой С.Ю.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании стороны по гражданскому делу: ФИО1 и ФИО2 в лице представителя по доверенности Гавриловой С.Ю., пришли к заключению мирового соглашения согласно которого:

     Разделить имущество ФИО1 и ФИО3, нажитое ими в период брака следующим образом:

     Признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности по 1/2 долей за каждым на гараж общей площадью 24,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 81, <адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, гараж №.

          Признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности по 1/2 долей за каждым на незавершенный строительством жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

          В связи с произведенным разделом внести соответствующие записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

          ФИО3 признает за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Хомяковка участок №, автомашину ВАЗ 2106, н.з.У 973 КУ, стиральную машину «ARDO» музыкальный центр, коллекцию аудио и видео дисков.

        Стороны согласны выставить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 81, <адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, гараж №, а также незавершенный строительством жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> на продажу.

        Госпошлина в размере 2000 рублей, излишне уплаченная ФИО1 по соглашению сторон передается ФИО3 и считается уплаченной ею за рассмотрения встречного искового заявления о разделе имущества.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу - прекратить.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу за примирением сторон, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, согласно которому:

Разделить имущество ФИО1 и ФИО3, нажитое ими в период брака следующим образом:

     Признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности по 1/2 долей за каждым на гараж общей площадью 24,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 81, <адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, гараж №.

          Признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности по 1/2 долей за каждым на незавершенный строительством жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

          В связи с произведенным разделом внести соответствующие записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

          ФИО3 признает за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Хомяковка участок №, автомашину ВАЗ 2106, н.з.У 973 КУ, стиральную машину «ARDO» музыкальный центр, коллекцию аудио и видео дисков.

        Стороны согласны выставить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 81, <адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, гараж №, а также незавершенный строительством жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> на продажу.

        Госпошлина в размере 2000 рублей, излишне уплаченная ФИО1 по соглашению сторон передается ФИО3 и считается уплаченной ею за рассмотрения встречного искового заявления о разделе имущества.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

На определение может быть подана кассационная жалоба, в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня оглашения, путем подачи через Петровский городской суд.

Судья                        Е.В. Романова