№2-11/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 3 февраля 2011г. <адрес> Петровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ладченковой О.П. при секретаре Кудряшовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Администрации Петровского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Племенной конный завод «Петровский» ( далее ФГУП «Племенной конный завод «Петровский») о признании за ней права собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Свои требования истица обосновывает тем, что в 1995г. ей, как работнику хозяйства, была предоставлена квартира общей площадью 28,4 кв.м. по вышеуказанному адресу, в которой она зарегистрирована и проживает. В настоящее время, желая приобрести вышеуказанную квартиру в собственность в порядке приватизации, она обратилась в ФГУП «Конный завод «Петровский», однако ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорную квартиру. Указанное обстоятельство и явилось основанием для ее обращения в суд с настоящим иском. В ходе судебного заседания истица уточнила свои требования и просила привлечь в качестве ответчика Администрацию Петровского муниципального района, поскольку согласно письму конкурсного управляющего ФГУП «Племенной конный завод «Петровский» в июле 2007г. перечень объектов жилищного фонда ФГУП «Племенной конный завод «Петровский», учтенных на балансе данного предприятия, был направлен в Администрацию Петровского муниципального района в соответствии со ст. 132 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности «банкротстве» для передачи объектов жилого фонда в муниципальную собственность. Кроме того, истица пояснила, что в связи с отсутствием собственника данного жилого помещения она не может зарегистрироваться в квартире. Представитель ответчика - Администрации Петровского муниципального района <адрес> ФИО4 против требований истицы возражала, пояснив, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности <адрес> не числится, т.к. для приема в собственность муниципального образования в порядке безвозмездной передачи жилищного фонда социального использования ФГУП «Племенной конный завод «Петровский» передающей стороной не были представлены документы о собственности на передаваемые объекты. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Справкой Администрации Грачевского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 проживает по адресу <адрес> С заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к конкурсному управляющему ФГУП «Племенной конный завод «Петровский», выразив желание приобрести <адрес> в <адрес> в собственность, однако ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и рекомендовано обратиться в суд. Неиспользованное право истицы на бесплатное приобретение жилья в собственность на территории <адрес> также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Петровского муниципального района <адрес>. Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что истица не смогла реализовать свое право на участие в приватизации жилого помещения - <адрес> в <адрес> без обращения в суд. Отсутствие сведений о балансовой принадлежности спорной квартиры, а также отказ Администрации Петровского муниципального района от постановки на баланс муниципального образования жилищного фонда, переданного от ФГУП «Конный завод «Петровский», не влияет на право истицы приобрести в собственность жилое помещение в порядке приватизации. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение однокомнатную квартиру общей площадью 28,4 кв.м., расположенную по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Петровский городской суд. Судья О.П.Ладченкова.