Решение о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства РФ



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 февраля 2011 года                       <адрес>

Петровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Корбачева Д.В.,

при секретаре Кожинском С.В.,

с участием прокурора Лаушкина С.А.,

представителя ООО «Бизнес-Комплекс» - Барсковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Комплекс» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петровский межрайпрокурор обратился в Петровский городской суд <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Комплекс» (далее по тексту ООО «Бизнес Комплекс»), в котором просит обязать незамедлительно удалить с отмостков кровельного покрытия <адрес> наледь и сосульки.

Свои требования истец мотивирует тем, что Петровской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения жилищного законодательства в жилом многоквартирном <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения жилищного законодательства, допускаемых со стороны ООО «Бизнес-Комплекс» - управляющей компании, на обслуживании которой находится вышеуказанный жилой дом. А именно установлено, что на крыше дома, расположенного по вышеуказанному адресу, имеются наледь и сосульки, при этом отсутствует ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома.

Прокурор считает, что указанное бездействие, может привести к тяжелым последствиям, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей или повлечь значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. Круг подростков и взрослых, постоянно и временно, находящихся в зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома, меняется, в связи с чем меняется их число и состав, а поэтому определить круг лиц, чья жизнь, здоровье подвергаются опасности в случае падения сосулек (наледи), не представляется возможным.

В судебном заседании прокурор Лаушкин С.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дал объяснения аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ООО «Бизнес-Комплекс» по доверенности Барскова Л.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, объяснила, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушения устранят, сосульки и наледь с отмостков кровельного покрытия домов будут удалены и составлены соответствующие акты, которые представят в суд и прокурору.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из представленных истцом материалов и объяснений в судебном заседании представителя ответчика следует, что ООО «Бизнес-Комплекс» является управляющей компанией, на обслуживании которой находится жилой многоквартирный <адрес>.

Основными задачами деятельности управляющей компании являются организация текущего содержания, технического обслуживания и ремонта жилищного фонда, находящегося на его обслуживании.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 2.6.2. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ , при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период организациям по обслуживанию жилищного фонда надлежит привести в технически исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков.

Пунктом 4.6.1.23 указанных правил установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить по мере необходимости удаление наледей и сосулек.

Из материалов дела усматривается, что вышеуказанные требования нормативных актов ООО «Бизнес-Комплекс» надлежащим образом не исполняются.

Согласно акту о проведении проверки Петровской межрайонной прокуратурой от ДД.ММ.ГГГГ на крыше <адрес> имеются наледь и сосульки, при этом отсутствует ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома.

Данное обстоятельство может привести к тяжелым последствиям, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей или повлечь значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Неисполнение ответчиком требований жилищного законодательства, в частности п.п. 2.6, 4.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ , существенным образом нарушают права и законные интересы неопределённого круга лиц.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах суд считает, что прокурором представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования.

Ответчик ООО «Бизнес-Комплекс» признал исковые требования прокурора, заявленные в защиту интересов неопределенного круга лиц, и суд, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает их признание, поскольку оно соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 12, 39, 56, 194-198, ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Комплекс» незамедлительно удалить с отмостков кровельного покрытия <адрес> наледь и сосульки.

Об исполнении решения суда сообщить в суд и прокурору не позднее чем в течение десяти дней со дня оглашения решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Петровский городской суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий                                                                Д.В. Корбачев