Решение о признании права на нежилое здание



Дело № 2-45/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2011 года                                                                             <адрес>.

Петровский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Евдокимовой Е.В., при секретаре Ашариной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, 3-е лицо Администрация муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на 23\1000 долей в праве собственности на нежилое здание с подвалом общей площадью 959,7 кв.метров, расположенное по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Петровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2., 3-е лицо Администрация муниципального образования <адрес> муниципального района, в котором просит признать за ФИО3 право собственности на 23\1000 долей в праве собственности на нежилое здание с подвалом общей площадью 959,7 кв.метров, расположенное по адресу - <адрес>.

Свои требования истица мотивирует тем, что в соответствии с определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была завершена процедура конкурсного управления и организация ликвидирована, после ликвидации предприятия осталось имущество - нежилое здание с подвалом общей площадью 959,7 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 1234 кв.м. по адресу: <адрес>. Доля истицы в Уставном капитале «Волжанка-2001» составляет в общем имущества общества 2,3% (23/1000). Согласно техпаспорта общая площадь указанного здания составляет959,7 кв.м., инвентаризационная оценка нежилого здания составляет 56132 рубля. Поэтому, истица просит признать за ней право собственности на 23/1000 долей в праве собственности на нежилое здание с подвалом общей площадью 959,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО3 поддержала заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчики - ФИО1, ФИО4.П, ФИО5, ФИО8, в судебном заседании пояснили, что полностью признают заявленные исковые требования ФИО3 и просили суд их удовлетворить.

3-е лицо Администрация муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО6 также согласен на удовлетворение исковых требований ФИО3

Изучив материалы дела, выслушав истицу, учитывая мнения ответчика, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 244 Гражданского Кодекса РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 5 ст. 244 Гражданского Кодекса РФпо соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно Свидетельства о собственности от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Волжанка» является собственником недвижимости - нежилого здания, расположенного по адресу: 412520, <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Волжанка» на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> для производственных целей предоставлен земельный участок в бессрочное (постоянное) пользование - 1234 м кв.м.

           Устав ООО «Волжанка» был зарегистрирован исполкомом Петровского городского Совета народных депутатов согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ.

           Впоследствии был утвержден новый Устав ООО «Волжанка-2001», зарегистрированный в ГУ «Учетный центр» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

           Согласно п. 5.2 указанного Устава ООО «Волжанка-2001» ФИО8 является учредителем общества и её доля в уставном капитале Общества составляет 8,74 рубля, что составляет 2,3%.

           Согласно определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была завершена процедура конкурсного управления и организация ликвидирована.

Согласно выписке Межрайонной инспекции ФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что юридическое лицо - ООО «Волжанка-2001» исключено из реестра юридических лиц.

          После ликвидации предприятия осталось имущество - трехэтажное нежилое здание с подвалом общей площадью 959,7 кв.м., расположенное на земельном участке 1234 кв.м. по адресу <адрес>,д.93, что подтверждается техническим паспортом на данное здание.

           Согласно справке начальника Петровского филиала ГУП «Сартехинвентаризация» инвентаризационная стоимость объекта недвижимости нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>,д.93 проинвентаризированного ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2440532 рублей.

           Согласно п.4.3 Устава ООО «Волжанка-2001» - участник Общества имеет право на получение в случае ликвидации части имущества общества оставшегося после расчетов с кредиторами или его стоимости. Доля ФИО3 в общем имуществе Общества составляет 2,3% (23/1000).

           В соответствии со ст.58 п.1,2 Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности:

в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли;

во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди.

Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты распределенной, но невыплаченной части прибыли, имущество общества распределяется между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Кроме того, ответчики признают исковые требования истца, и суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает их признание, поскольку оно соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198, 264 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО3 право собственности на 23/1000 долей в праве собственности на трехэтажное нежилое здание с подвалом общей площадью 959,7 кв.метров, расположенное по адресу - <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 дней через Петровский городской суд.

Судья                             подпись                                                     Е.В. Евдокимова.

Копия верна:                 судья-                                                         Е.В.Евдокимова

                                       секретарь -                                                 Е.Н.Ашарина