№2-79/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

22 февраля 2011г.                        <адрес>

           Петровский городской суд <адрес> в составе судьи Ладченковой О.П., при секретаре Кудряшовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Петровского муниципального района по <адрес> и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратились в Петровский городской суд с исковым заявлением к Администрации Петровского муниципального района по <адрес> и межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по саратовской области (далее МРИ ФНС № по <адрес>) о признании за ней права собственности на гараж площадью 22,1 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, квартал 54, <адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, блок 2, гараж №. Истица обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого фактически наследство приняла его супруга ФИО6, которая умерла. При обращении истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства истица поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что при жизни ее родители построили гараж, который надлежащим образом не оформили. После смерти отца ФИО1 наследство фактически приняла мать ФИО6, умершая в июне 2010г. В настоящее время она вынуждена обратиться в суд, т.к. при жизни родители не оформили надлежащим образом документы на гараж.

Ответчики по делу-Администрация Петровского муниципального <адрес> и МРИ ФНС № по <адрес> против исковых требований не возражают, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку признание ответчиками исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

На основании свидетельства № о праве собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1под гараж предоставлен земельный участок площадью 26 кв.м., на котором на основании разрешения Петровского городского Совета народных депутатов за № от ДД.ММ.ГГГГ он возвел гараж из несгораемого материала. В настоящее время адресные ориентиры земельного участка и гаража уточнены как <адрес>, квартал 54, <адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, блок 2, гараж №, что подтверждается выпиской из Постановления Администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельством о смерти 1-РУ № подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Свидетельствами о браке № от ДД.ММ.ГГГГ и о смерти 11-РУ № подтверждается, что супруга ФИО1 - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Постановлениями об отказе в совершении нотариального действий от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследником после смерти ФИО1 и ФИО2 является их дочь ФИО3, родственные отношения которой с умершими подтверждаются свидетельством о рождении11-А №, а также свидетельством о заключении брака 1-РУ №.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУЗ «ЦГиЭ в <адрес> в <адрес>» гараж по вышеуказанному адресу соответствует градостроительным и санитарно-эпидемиологическим нормам. ФИО4 муниципального района за № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается соответствие гаража градостроительным нормам.

Таким образом, представленными истцами документами подтверждены ее права на наследственное имущество, состоящее из гаража, расположенного по адресу <адрес>, квартал 54, <адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, блок 2, гараж №, оставшееся после смерти ФИО1,И. и ФИО2, но не оформленное ими надлежащим образом при жизни. Поскольку других наследников не имеется суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО3

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1142 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на гараж общей площадью 22,1 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, квартал 54, <адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, блок 2, гараж №.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Петровский городской суд.

Судья                                                                                                  О.П.Ладченкова.