Решенеи о признании права собственности в порядке приватизации



№2-120/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

9 марта 2011г.                   <адрес>

          Петровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ладченковой О.П.

при секретаре Кудряшовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Петровский городской суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Свои требования истец обосновывает тем, что в июле 2010г. он обратился в Администрацию муниципального образования <адрес> муниципального района с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации вышеуказанной квартиры. Однако ему было отказано в связи с тем, что указанная квартира не числится в казне управления по имуществу и земельному контролю Администрации муниципального образования <адрес>. Указанное обстоятельство и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик по делу Администрация муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, против требований истца не возражал и просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Петровского муниципального района <адрес> ФИО3 против требований истца возражала, обосновывая свои возражения тем, что полномочия по передаче жилого фонда, расположенного на территории <адрес>, гражданам переданы администрации муниципального образования <адрес>, кроме того, спорное жилое помещение на момент передачи жилого фонда не числилось на балансе муниципального района.

            Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Согласно справке УУИ Петровского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован и проживает один по адресу <адрес>.

С заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Администрацию муниципального образования <адрес> муниципального района о передаче ему в собственность вышеуказанной квартиры, однако ему было отказано в связи с тем, что данное жилое помещение не числится в казне управления по имуществу и земельному контролю Администрации МО <адрес>.

Неиспользованное право истца на бесплатное приобретение жилья в собственность на территории <адрес> также подтверждается справкой Администрации Петровского муниципального района <адрес> за и ДД.ММ.ГГГГ

Согласно техническому паспорту <адрес> в <адрес> состоит из жилого помещения общей площадью 25,9 кв.м., жилой площадью 9,3 кв.м., инвентаризационной стоимостью 40826 руб., собственником которой значится Администрация Петровского муниципального района.

Письмом администрации Петровского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за подтверждается, что в соответствии с <адрес> -ЗСО от ДД.ММ.ГГГГ жилой фонд передан в собственность муниципального образования <адрес> муниципального района.

Однако, согласно справке Управления по имуществу и земельному котролю Аждминистрации муниципального образования <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира не числится в казне управления по имуществу и земельному контролю Администрации муниципального образования <адрес>.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что истец не смог реализовать свое право на участие в приватизации жилого помещения - <адрес> в <адрес> без обращения в суд. Отсутствие сведений о балансовой принадлежности спорной квартиры не влияет на право истца приобрести в собственность жилое помещение в порядке приватизации.

          Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 25,9 кв.м., жилой площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Петровский городской суд.

Судья                                                            О.П.Ладченкова.