№2-112/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 3 марта 2011г. <адрес> Петровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ладченковой О.П. при секретаре Кудряшовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2, действующей в своих и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Абодимовский» о признании права собственности в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (далее СПК) «Абодимовский» о признании за ними права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, находящееся по адресу <адрес> д.Абодим, <адрес>. Свои требования истица обосновала тем, что ее семье было предоставлено жилое помещение, в котором она проживает с дочерью. В настоящее время, желая приобрести его в собственность в порядке приватизации, они обратились в СПК «Абодимовский», однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на вышеуказанное жилое помещение им было отказано. Указанное обстоятельство и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с выездом за пределы области в командировку, копию решения просила направить по указанному в исковом заявлении адресу. Ответчик по делу СПК «Абодимовский» в судебное заседание также не явился, просив рассмотреть дело в отсутствие представителя на основании письма СПК «Абодимовский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, против требований истцов не возражал и просил признать право собственности на квартиру в двухквартирном жилом доме, а не на часть жилого дома. Привлеченная к участию в деле в качестве 3-го лица, на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Грачевского муниципального образования Петровского муниципального района <адрес> против требований истцов не возражала. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность. ФИО1 муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и проживают по адресу <адрес>, д.Абодим, <адрес>. ФИО1 СПК «Абодимовский» за № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилой <адрес> в д.Абодим <адрес> стоит на балансе СПК «Абодимовский», однако сельскохозяйственный производственный кооператив не может передать спорную квартиру в собственность ФИО2 в связи с отсутствием на нее правоустанавливающих документов. Неиспользованное право истцов на бесплатное приобретение жилья в собственность на территории <адрес> также подтверждается ФИО1 Администрации Петровского муниципального района <адрес> за № и № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в д.Абодим <адрес> имеет общую площадь 60,2 кв. м, жилую площадь 53,7 кв. м. Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы не смогли реализовать свое право на участие в приватизации жилого помещения - <адрес> в д.Абодим <адрес> без обращения в суд. Однако, суд находит подлежащими частичному удовлетворению требования истцов и признает за ними право общедолевой собственности в порядке приватизации по 1/2 доли в праве за каждым на квартиру общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 53,7 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, д.Абодим, <адрес>, отказывая в удовлетворении требований о признании права на два сарая под литером Б и В, поскольку в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда РФ» в собственность граждан в порядке приватизации передаются только жилые помещения. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке приватизации по 1/2 доли в праве на жилое помещение состоящее из квартиры общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 53,7 кв.м., расположенную по адресу <адрес> д.Абодим, <адрес>. В удовлетворении остальной части требований ФИО2 и ФИО3 отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Петровский городской суд. Судья О.П.Ладченкова.