РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 9 марта 2011 года <адрес> Петровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Корбачева Д.В., при секретаре Кожинском С.В., с участием прокурора Лаушкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровского межрайонного прокурора в защиту прав несовершеннолетних обучающихся муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> об обязывании получить лицензию на право ведения образовательной деятельности, УСТАНОВИЛ: Петровский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> (далее по тексту МОУ СОШ <адрес>) с указанными требованиями. В обоснование указывает, что ответчик, являясь муниципальным общеобразовательным учреждением, осуществляет образовательную деятельность в соответствии с установленными общеобразовательными программами, на основании лицензии на осуществление образовательной деятельности серии А № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которой истек ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время муниципальное образовательное учреждение не имеет лицензии на ведение образовательной деятельности. При отсутствии лицензии, продолжение образовательного процесса муниципальным образовательным учреждением, получение обучающимися образования и соответствующих документов об образовании в дальнейшем будет невозможно. Чем существенным образом нарушает права обучающихся данного муниципального образовательного учреждения на получение образования в соответствии с государственными образовательными стандартами и создана угроза прекращения деятельности муниципального образовательного учреждения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском в защиту прав несовершеннолетних обучающихся. В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - директор МОУ СОШ <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о разбирательстве дела извещена в установленном законом порядке, суду представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Заслушав доводы прокурора и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 4 ст. 50 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании», обучающиеся всех образовательных учреждений имеют право на получение образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами. В соответствии со статьей 33.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании» образовательная деятельность образовательных учреждений по образовательным программам подлежит лицензированию. На основании статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием контрольно- надзорных функций и оптимизацией предоставления государственных услуг в сфере образования», вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, лицензия на осуществление образовательной деятельности, выданная до дня вступления в силу данного Федерального закона, сохраняет свое действие до истечения указанного в ней срока. Из исследованных в ходе судебного разбирательства документов следует, что срок действия лицензии на осуществление образовательной деятельности серии А № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о лицензировании образовательной деятельности» лицензия на новый срок выдается лицензиату в порядке, установленном данным Положением. При этом заявление и прилагаемые к нему документы направляются в лицензирующий орган не менее чем за 60 дней до окончания срока действия ранее выданной лицензии. В материалах дела отсутствуют сведения о направлении заявления на получение лицензии на право ведения образовательной деятельности муниципальным общеобразовательным учреждением СОШ <адрес> в лицензирующий орган - министерство образования <адрес> отсутствует. В настоящее время лицензия не получена, что нарушает права обучающихся МОУ СОШ <адрес> на получение образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и документов о соответствующем образовании, которые должны выдаваться образовательным учреждением в соответствии с лицензией на право ведения образовательной деятельности. В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд находит заявленные прокурором исковые требования законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, представитель ответчика - МОУ СОШ <адрес> в письменном заявлении признает исковые требования прокурора, заявленные в защиту прав несовершеннолетних обучающихся, и суд, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, принимает их признание, поскольку оно соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 103, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу села Озерки, расположенное по адресу: <адрес> получить лицензию на право ведения образовательной деятельности в соответствии с Законом РФ «Об образовании» в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу. Об исполнении решения суда сообщить в Петровский городской суд <адрес> и Петровскую межрайонную прокуратуру. Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа села Озерки Петровского муниципального района <адрес> в доход государства государственную пошлину в сумме200рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Петровский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий Д.В. Корбачев