РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 апреля 2011 года <адрес> Петровский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Евдокимовой Е.В., при секретаре судебного заседания Мазилкиной Е.И., с участием старшего помощника Петровского межрайпрокурора Лаушкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Петровского межрайпрокурора Касимцева А.Ю.в защиту прав несовершеннолетних учащихся МОУ «Начальная школа-детский сад» <адрес> к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Начальная школа-детский сад» <адрес>-Уза, <адрес> об обязывании заключить договор на проведение дератизации со специализированной организацией, УСТАНОВИЛ: Заместитель Петровского межрайпрокурора Касимцев А.Ю. обратился в Петровский городской суд <адрес>, в защиту прав несовершеннолетних учащихся МОУ «Начальная школа-детский сад» <адрес>, в котором просит обязать ответчика МОУ «Начальная школа-детский сад» <адрес> заключить договор на проведение дератизации со специализированной организацией в соответствии с санитарными правилами РФ. Свои требования истец мотивирует тем, что согласно действующего законодательства каждое образовательное учреждение в целях обеспечения сохранения и укрепления здоровья учащихся обязано регулярно проводить дератизацию помещений и заключить соответствующий договор на ее проведение со специализированной организацией. Однако, в нарушение вышеуказанных требований законодательства дератизация помещений не проводилась, соответствующий договор на её проведение со специализированной организацией МОУ «Начальная школа-детский сад» <адрес> на 2011 г. не заключался. Прокурор считает, что в результате указанного бездействия ответчика МОУ «Начальная школа-детский сад» <адрес>, учащиеся этого учреждения вынуждены находиться, в условиях возможного заражения тяжелыми инфекционными заболеваниями, переносчиками которых являются грызуны и насекомые, постоянно угрожающих их состоянию здоровья. При этом образовательное учреждение не может в полной мере гарантировать охрану и укрепление здоровья обучающихся и воспитанников. Представитель ответчика МОУ «Начальная школа-детский сад» <адрес> - директор ФИО3 в судебном заседании сообщила, что не возражает в удовлетворении заявленных требований. Кроме того, сообщила, что в настоящее время ведётся работа по заключению договора на проведение дератизации со специализированной организацией в соответствии с санитарными правилами РФ и в течении ближайшего времени данный договор будет заключен. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст. 51 ФЗ «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. В соответствии с п. 2.3 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.5.3.1129-02 "3.5.3. Дератизация Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации", в производственных, общественных, помещениях, зданиях, сооружениях, на транспорте, имеющих особое эпидемиологическое значение, ежемесячно осуществляется дератизация. В соответствии с п. 2.4 СП 3.5.3.1129-02, образовательные учреждения для детей и подростков (дошкольные, общеобразовательные, специальные, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей) являются объектами особого эпидемиологического значения. В соответствии с п. 5.23 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования" (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45), проведение мероприятий по борьбе с насекомыми и грызунами должно осуществляться специализированными организациями в соответствии с гигиеническими требованиями, предъявляемыми к проведению дератизационных и дезинсекционных работ. В соответствии с п. 5.24 СанПиН 2.4.5.2409-08, не допускается проведение дератизационных и дезинсекционных работ непосредственно персоналом образовательного учреждения. Таким образом, каждое образовательное учреждение в целях обеспечения сохранения и укрепления здоровья учащихся обязано регулярно проводить дератизацию помещений и заключить соответствующий договор на ее проведение со специализированной организацией. Из материалов дела усматривается, что вышеуказанные требования действующего санитарно-эпидемиологического законодательства РФ ответчиком МОУ «Начальная школа-детский сад» <адрес> надлежащим образом не исполняются. Петровской межрайпрокуратурой проведена проверка исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства РФ в деятельности указанного образовательного учреждения, по результатам которой было установлено, что в 2011 году дератизация в помещении МОУ «Начальная школа-детский сад» <адрес> не проводилась, договор на её проведение в настоящее время не заключен. Данный факт подтверждён справкой управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим неисполнение ответчиком требований действующего санитарно-эпидемиологического законодательства РФ существенным образом нарушает права и законные интересы несовершеннолетних учащихся МОУ «Начальная школа-детский сад» <адрес>, т.к. учащиеся этого учреждения вынуждены находиться, в условиях возможного заражения тяжелыми инфекционными заболеваниями, переносчиками которых являются грызуны и насекомые, постоянно угрожающих их состоянию здоровья. При этом образовательные учреждения не могут в полной мере гарантировать охрану и укрепление здоровья обучающихся. При таких обстоятельствах суд находит заявленные прокурором исковые требования законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Кроме того, ответчик - МОУ «Начальная школа-детский сад» <адрес> в лице директора ФИО3 признает исковые требования прокурора в защиту прав несовершеннолетних учащихся в полном объеме, и суд, в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, принимает их признание, поскольку оно соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.7 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, - 200 рублей. Таким образом, с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 254 ГПК РФ, суд- Р Е Ш И Л : Исковые требования заместителя Петровского межрайпрокурора Касимцева А.Ю. в защиту прав несовершеннолетних учащихся МОУ «Начальная школа-детский сад» <адрес> к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Начальная школа-детский сад» <адрес>-Уза, <адрес> об обязывании заключить договор на проведение дератизации со специализированной организацией - удовлетворить в полном объеме. Обязать ответчика МОУ «Начальная школа-детский сад» <адрес> заключить договор на проведение дератизации со специализированной организацией в соответствии с санитарными правилами РФ. Об исполнении решения суда сообщить в суд и прокурору не позднее чем в течение месяца со дня получения копии решения. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Начальная школа-детский сад» <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Петровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья подпись Е.В. Евдокимова. Копия верна: судья Е.В. Евдокимова. секретарь Е.И.Мазилкина