Дело №2-195/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

08 апреля 2011г.         <адрес>

           Петровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ладченковой О.П.,

При секретаре Кудряшовой Д.И.,

с участием прокурора Лаушкина С.А., старшего помощника Петровского межрайпрокурора,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровского межрайпрокурора в защиту прав несовершеннолетних обучающихся к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № <адрес> об обязании заключения договора на проведение дератизации со специализированной организацией в соответствии с санитарными правилами РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петровский межрайпрокурор обратился в Петровский городской суд с исковым заявлением в защиту прав несовершеннолетних обучающихся об обязании заключения договора на проведение дератизации муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа (далее МОУ СОШ) № <адрес>. Истец обосновывает свои требования тем, что в результате проведенной проверки были установлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства РФ со стороны МОУ СОШ. Так, в соответствии с п.2.3 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.5.3.1129-02 в производственных и общественных помещениях, зданиях и сооружениях, имеющих особое эпидемиологическое значение, ежемесячно осуществляется дератизация. Кроме того, в соответствии с п.5.23 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» проведение мероприятий по борьбе с насекомыми и грызунами должно осуществляться специализированными организациями в соответствии с гигиеническими требованиями, предъявляемыми к проведению дератизационных и дезинсекционных работ. Однако, в нарушение вышеуказанных требований законодательства договор со специализированной организацией на проведение дератизации помещений образовательного учреждения не заключался и дератизация не проводилась, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В ходе судебного разбирательства истец подержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик требования истца о заключении договора на проведение дератизации со специализированной организацией признал в полном объеме.          

          Признание ответчиком исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимается судом.

Суд находит обоснованными требования истца, поскольку согласно ч.1 ст.51 Федерального Закона «Об образовании» от ДД.ММ.ГГГГ /в редакции Закона РФ №2-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ/ образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

В соответствии с п.2.1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил СП 3.5.3.1129-02» - дератизация как система организационных, санитарно - технических, санитарно - гигиенических и истребительных мероприятий, направленных на регулирование численности грызунов, осуществляется с целью обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, создания благоприятных условий жизнедеятельности человека путем устранения и (или) уменьшения вредного воздействия грызунов на человека.

Согласно части 2 вышеуказанного Постановления дератизация осуществляется ежемесячно в производственных, общественных помещениях, зданиях, сооружениях, на транспорте, имеющих особое эпидемиологическое значение. К указанным объектам относятся в том числе и образовательные учреждения для детей и подростков (дошкольные, общеобразовательные, специальные, для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей).

В ходе судебного заседания было установлено, что в соответствии с Уставом Муниципального общеобразовательного учреждения - средняя общеобразовательная школа№8 <адрес>, основной задачей учреждения является создание условий гарантирующих охрану и укрепление здоровья обучающихся.

Однако, письмом Территориального отдела по <адрес> Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ № <адрес> в 2011 г. договор на проведение дератизации со специализированной организацией не заключался.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца об обязании заключения договора на проведение дератизации со специализированной организацией в соответствии с санитарными правилами РФ.

           Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

       Удовлетворить исковые требования Петровского межрайпрокурора.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № <адрес> заключить договор на проведение дератизации со специализированной организацией в соответствии с санитарными требованиями Российской Федерации.

Об исполнении решения сообщить в Петровский городской суд и Петровскую межрайонную прокуратуру в течение 10 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 - дневного срока в Саратовский областной суд путем обращения с кассационной жалобой в Петровский городской суд.

Судья                                                                                        О.П.Ладченкова.