РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

при секретаре Кожинском С.В.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица: ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником 2/3 долей в праве на домовладение по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес> является родной брат истца - ФИО9, который зарегистрирован в доме, где проживает со своей семьей.

По указанному адресу помимо ФИО9 зарегистрирован его сын - ФИО4, а также бывший супруг истицы ФИО1 - ФИО2            

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес>, после чего ответчик вывез все свои вещи из дома и их семейные взаимоотношения прекратились. В 2008 году приговором Петровского городского суда ФИО2 был осужден к восьми годам лишения свободы, и в настоящее время отбывает наказание в УШ-382/10 <адрес>. Добровольно сняться с регистрационного учета ФИО2 не желает. Истец указывает, что она как собственник жилого помещения несет расходы на его содержание, оплачивает коммунальные услуги.

Поскольку ответчик не проживает в указанном жилом помещении, совместного хозяйства они не ведут, его личные вещи в доме отсутствуют, он не несет расходы по содержанию данного жилого помещения, не является членом ее семьи и семьи ее брата, не является нанимателем спорного жилого помещения, соглашения о порядке пользования домом не заключалось ФИО1 считает, что ФИО2 прекратил право пользования жилым помещением.

На основании указанных обстоятельствах ФИО1 вынуждена была обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании истец ФИО1, уточнив исковые требования, от взыскания с ФИО2 в ее пользу расходов на оплату государственной пошлины и расходов по оплате помощи представителя отказалась, о чем суду представлено письменное заявление. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо - ФИО9 исковые требования ФИО1 поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель истца - адвокат Гаврилова С.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО2, отбывающий наказание в местах лишения свободы, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представителя в судебное заседание не направил, возражения по исковым требованиям суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца ФИО1, третье лицо ФИО9, свидетелей ФИО6, ФИО7, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (2/3 доли в праве) и ФИО9 (1/3 доли в праве).

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО8 (л.д. 4), свидетельством о смерти ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ II-РУ № (л.д. 9) свидетельством о государственной регистрации права 64-АГ 121744 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно свидетельству 1-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> (л.д. 8).

Из содержания домовой книги (л.д. 5-6) и справки от ДД.ММ.ГГГГ г. № о составе семьи, выданной администрацией муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> (л.д. 7), следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО9, ФИО4, а так же ФИО2

Справка, выданная отделом внутренних дел по Петровскому муниципальному району <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что проживавший по адресу: <адрес> июля, ФИО2 с апреля 2007 года отбывает наказание в местах лишения свободы (л.д. 17).

Представленные истцом квитанции (л.д. 18-19), свидетельствуют о том, что ФИО1 несет расходы по содержанию указанного жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что ФИО2 с 2006 года по адресу: <адрес>, не проживает, фактические брачные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены в 2006 году, поскольку последний ушел из семьи, проживал у другой женщины. Последний раз она видела ФИО2 более пяти лет назад. По мнению свидетеля, в квартире по указанному адресу личных вещей ответчика не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждены в суде свидетелем ФИО7, показавшей, что ФИО2 по адресу: <адрес>, не проживает более пяти лет, его вещей в доме не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Часть 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ содержит норму о том, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу требований ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из положений ст. ст. 27, 40 Конституции РФ следует, что отсутствие регистрации либо ее наличие само по себе не может служить основанием для признания либо отсутствия права пользования жилым помещением.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в доме истца, но длительное время в нем не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в настоящее время отбывает наказание в учреждении УШ-382/10 <адрес>. Регистрация ФИО2 ущемляет права собственника. Кроме того, регистрация не влечет сама по себе права пользования жильем.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что у ответчика должно быть прекращено право пользования спорным жилым помещением, третьими лицами исковые требования поддержаны.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца об обстоятельствах дела, а также подтверждающих наличие права пользования у ответчика на данное помещение (наличие соглашения между собственником и бывшим членом его семьи) суду не представил. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ФИО2 должно быть прекращено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст.11, 12, 56, 194 -198, ГПК РФ,

                                                     РЕШИЛ:

Прекратить у ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Петровский городской суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий                                                                             Д.В. Корбачев