Дело № 2-155/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ. 1 апреля 2011 года. <адрес>. Петровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ладченковой О.П., при секретаре Кудряшовой Д.И., с участием адвоката Гавриловой С.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в сумме 70000руб., обосновывая заявленные требования тем, что ее муж ФИО6, признанный безвестно отсутствующим решением Петровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно заключал договоры займа, в которых выступал в качестве займодавца. В частности, ДД.ММ.ГГГГ им были переданы в долг ФИО1 деньги в сумме 70000руб., о чем составлена расписка, при этом ФИО1 дала обязательство погасить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию в силу ст.35 СК РФ и ст.253 ГК РФ, но до настоящего времени ответчица долг не возвратила, истица обратилась в суд с настоящим иском. В ходе судебного разбирательства истица и действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчицы ФИО2, которому предоставлено право в том числе заключать мировое соглашение, пришли к мировому соглашению, согласно которому: ФИО1 обязуется выплатить ФИО3 деньги в сумме 70000 (семьдесят тысяч) руб. в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по госпошлине в сумме 2300руб. и расходы по оплате помощи адвоката в сумме 1500руб., а всего денежные средства в сумме 73800руб., из которых 40000 (сорок тысяч) руб. ответчица выплачивает ДД.ММ.ГГГГ, а 33800 (тридцать три тысячи восемьсот) руб. обязуется выплатить до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с условиями выплаты денежных средств согласна. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения. Стороны просят суд мировое соглашение утвердить и дело производством прекратить. Последствия ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд утверждает настоящее мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и действующим от имени ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга, утвердить на следующих условиях: ФИО1 обязуется выплатить ФИО3 деньги в сумме 70000 (семьдесят тысяч) руб. в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по госпошлине в сумме 2300руб. и расходы по оплате помощи адвоката в сумме 1500руб., а всего денежные средства в сумме 73800руб., из которых 40000 (сорок тысяч) руб. ответчица выплачивает ДД.ММ.ГГГГ, а 33800 (тридцать три тысячи восемьсот) руб. обязуется выплатить до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с условиями выплаты денежных средств согласна. Гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга, - производством прекратить. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд путем обращения с частной жалобой в Петровский городской суд. Судья О.П.Ладченкова.