№2-219/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 12 апреля 2011г. <адрес> Петровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ладченковой О.П. при секретаре Кудряшовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, 1999г.рождения и ФИО2, 2006г.рождения, к Администрации Петровского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Петровский городской суд с исковым заявлением к Администрации Петровского муниципального района <адрес> о признании за ней права собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Свои требования истица обосновывает тем, что в 2010г. конкурсным управляющем ей была предоставлена квартира в <адрес>, в которой она проживает вместе с детьми. В настоящее время, желая приобрести вышеуказанную квартиру в собственность в порядке приватизации, она обратилась в Администрацию Петровского муниципального района, однако ей было отказано в связи с тем, что указанная квартира не числится на балансе Администрации. Указанные обстоятельства и явились основанием для ее обращения в суд с настоящим иском. В ходе судебного заседания истица уточнила свои требования и просила признать право собственности в порядке приватизации за ней и ее несовершеннолетними детьми в равных долях. Ответчик по делу - Администрация Петровского муниципального района <адрес> против требований истицы возражала, пояснив, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности <адрес> не числится. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность. ФИО3 муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по адресу <адрес>,д.85, <адрес> проживает ФИО4, ФИО1 и ФИО2 Согласно письму Администрации Петровского муниципального района за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в передаче в собственность квартиры в связи с тем, что она не значится в реестре муниципальной собственности Неиспользованное право истцов на бесплатное приобретение жилья в собственность на территории <адрес> также подтверждается ФИО3 Администрации Петровского муниципального района за № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы не смогли реализовать свое право на участие в приватизации жилого помещения - <адрес> в <адрес> без обращения в суд. Между тем, отсутствие сведений о балансовой принадлежности спорной квартиры, не влияет на право истцов приобрести в собственность жилое помещение в порядке приватизации. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО4, ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке приватизации по 1/3 доли в праве за каждым на жилое помещение двухкомнатную квартиру общей площадью 29,7 кв.м., жилой площадью 22,7 кв.м., расположенную по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Петровский городской суд. Судья О.П.Ладченкова.