Дело № 2-129/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2011 года                                                                                     <адрес>

Петровский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Романовой Е.В.,

при секретаре Петрунько О.А.,

с участием:

помощника Петровского межрайпрокурора Моисеева К.П.,

представителя ответчика МУП «Благоустройство» - Храмова С.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровского межрайпрокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство» о признании незаконным бездействия по обеспечению безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Петровский межрайпрокурор обратился в Петровский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением.

В судебном заседании помощник Петровского межрайонного прокурора Моисеев К.П. просил производство по указанному иску прекратить в связи с добровольным исполнением муниципальным унитарным предприятием «Благоустройство» заявленных требований.

Представитель ответчика - Храмов С.В. не возражает против отказа Петровского межрайонного прокурора от иска, просит прекратить производство по данному делу.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, поскольку указанное нарушение устранено, истец отказался от заявленного требования, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он соответствует действующему закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 220,221,224, 225, 254 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Петровского межрайонного прокурора отказ от заявления, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство» (<адрес>, литер А) о признании незаконным бездействия по обеспечению безопасности дорожного движения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Петровского межрайонного прокурора, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство» (<адрес>, литер А) о признании незаконным бездействия по обеспечению безопасности дорожного движения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении десяти дней, через Петровский городской суд.

Судья                                       Е.В. Романова