Решение об обязании МОУ СОШ с. Пригородный получить лицензию на право осуществления образовательной деятельности



Дело № 2-123/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2011 года                                                                                     <адрес>

Петровский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В.,

при секретаре Петрунько О.В.,

с участием старшего помощника Петровского межрайпрокурора Лаушкина С.А.,

директора муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровского межрайпрокурора в защиту интересов несовершеннолетних обучающихся муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, об обязывании получить лицензию на право осуществления образовательной деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Петровский межрайпрокурор обратился в Петровский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением.

В судебном заседании старший помощник Петровского межрайонного прокурора Лаушкин С.А. просил производство по указанному иску прекратить в связи с добровольным исполнением муниципальным образовательным учреждением средняя школа <адрес> заявленных требований.

Представитель ответчика - директор муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа <адрес> ФИО3 не возражает против отказа Петровского межрайонного прокурора от иска, просит прекратить производство по данному делу.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, поскольку указанное нарушение устранено, истец отказался от заявленного требования, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он соответствует действующему закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 220,221,224, 225, 254 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от прокурора Петровской межрайпрокуратуры отказ от заявления, поданного в защиту интересов несовершеннолетних обучающихся муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, об обязывании получить лицензию на право осуществления образовательной деятельности.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Петровского межрайпрокурора в защиту интересов несовершеннолетних обучающихся муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, об обязывании получить лицензию на право осуществления образовательной деятельности, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении десяти дней, через Петровский городской суд.

Судья              подпись                         Е.В. Романова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: