РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

при секретаре Петрунько О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя через своего представителя ФИО6, обратился в Петровский городской суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением.

Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником части жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В 2008 году ФИО1 стал жить в гражданском браке с ответчицей и зарегистрировал ее в указанном жилом помещении в качестве члена семьи. Прожив непродолжительное время, ответчица вернулась в <адрес>. Поскольку на просьбы истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчица ответила отказом, он обратился в суд с требованием о прекращении права пользования жилым помещением.

Представитель истца ФИО6 о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 извещенная о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие ввиду отдаленности проживания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и является основанием для удовлетворения исковых требований

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно домовой книге на указанное жилое помещение, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.7-8).

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 была вселена в жилое помещение в качестве члена семьи, поскольку на момент вселения между истцом и ответчиком сложились фактические брачные отношения. В 2010 году брачные отношения были прекращены, о чем свидетельствует тот факт, что ответчица выехала из спорного жилого помещения, забрав свои вещи.

В соответствии с ч. 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, однако в данном случае судом установлено, что такое право ответчице истцом не предоставлялось.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В данном случае бесспорно установлено, что ответчица в настоящее время не являлся членом семьи ФИО1, поскольку брак с истцом не заключался, кроме того, семейные отношения между ними фактически прекращены в 2010 году и она выехала на постоянное место жительства <адрес>.

Кроме тогоаладкова В.леном его семьи.им членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственнико суд считает, что регистрация ответчицы по указанному истцом адресу, не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании ее членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Таким образом, наличие регистрации ФИО2 в спорном доме не имеет юридического значения для рассмотрения настоящего спора.

Судом установлено, что ответчица зарегистрирована в жилом помещении истца, но длительное время в ней не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Таким образом, наличие регистрации ФИО4 в жилом помещении истца ущемляет его права собственника.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Поскольку ответчица не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца об обстоятельствах дела, а также подтверждающих наличие у нее права пользования на данное помещение (наличие соглашения между собственником и бывшим членом его семьи), суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,д.10/4 у ФИО5

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30,31 ЖК РФ, ст.ст.11, 12, 56, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить у ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Петровский городской суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий                                                Д.В. Корбачев