Дело № 2-325/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2011 года                                                                                     <адрес>

Петровский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Романовой Е.В.,

при секретаре Мазилкиной Е.И.,

с участием:

помощника Петровского межрайпрокурора Пастушина М.А.,

представителя ответчика - закрытого акционерного общества «Петровскхлеб» - ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - администрации Петровского муниципального района <адрес> - ФИО4 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровского межрайпрокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Петровскхлеб», администрации Петровского муниципального района <адрес> о возложении обязанностей по обустройству безопасного подъема на уровень площадки входа в здание магазина «Колос», расположенного и беспрепятственного передвижения для инвалидов в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 года,

установил:

Петровский межрайпрокурор обратился в Петровский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением.

В судебном заседании помощник Петровского межрайонного прокурора Пастушин М.А. просил производство по указанному иску прекратить в связи с добровольным исполнением Закрытым акционерным обществом «Петровскхлеб» заявленных требований.

Представитель ответчика - ЗАО «Петровскхлеб» ФИО3 не возражает против отказа Петровского межрайонного прокурора от иска, просит прекратить производство по данному делу.

Представитель ответчика - администрации Петровского муниципального района <адрес> ФИО4 не возражает против отказа Петровского межрайонного прокурора от иска, просит прекратить производство по данному делу.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, поскольку указанное нарушение устранено, истец отказался от заявленного требования, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он соответствует действующему закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 220,221,224, 225, 254 ГПК РФ суд,

определил:

Принять от Петровского межрайонного прокурора отказ от заявления, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц к лиц к Закрытому акционерному обществу «Петровскхлеб», администрации Петровского муниципального района <адрес> о возложении обязанностей по обустройству безопасного подъема на уровень площадки входа в здание магазина «Колос», расположенного и беспрепятственного передвижения для инвалидов в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 года.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Петровского межрайонного прокурора, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц к лиц к закрытому акционерному обществу «Петровскхлеб», администрации Петровского муниципального района <адрес> о возложении обязанностей по обустройству безопасного подъема на уровень площадки входа в здание магазина «Колос», расположенного и беспрепятственного передвижения для инвалидов в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 года, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении десяти дней, через Петровский городской суд.

Судья              подпись                        Е.В. Романова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: