Дело № 2-328/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года <адрес> Петровский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Мазилкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования, установил: ФИО2 обратилась в Петровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ России № по <адрес> (далее по тексту- МРИ ФНС РФ № по <адрес>), в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца- ФИО1, на гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, квартал 122, <адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, гараж №. Свои требования истица мотивирует тем, что её отцу ФИО1 при жизни принадлежал указанный гараж, однако он умер, не успев при жизни оформить акт приемки в эксплуатацию указанного строения. Наследником по закону является истица, однако отсутствие правоустанавливающих документов на гараж не позволяет ей реализовать свое право на наследство, и поэтому она была вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истица ФИО2 поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. Ответчики: Администрация Муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> и МРИ ФНС РФ № по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом и письмами в суд сообщили о своем согласии с исковыми требованиями ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования и просят рассмотреть дело без участия их представителей. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав истицу, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Из представленных истицей свидетельств о рождении, о заключении брака и о смерти следует, что истица - ФИО2 являлась дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, отец и родители наследодателя. Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО1 на наследственное имущество, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, квартал 122, <адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, гараж № в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности умершего на указанную недвижимость. Разрешением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 разрешалось строительство гаража из несгораемого материала размером 3,5 х 6,0 на участке квартала №, в районе жилого <адрес> и ЖСК «Огонёк». Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № Петровского горисполкома ФИО1 в бессрочное (постоянное) пользование был представлен земельный участок площадью 21 кв.м. для строительства гаража. Постановлением главы администрации Петровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-П земельному участку и гаражу ФИО1 присвоен адресный ориентир: <адрес>, квартал 122, <адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, гараж №. В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, при условии, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно выписке из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ №:428:002:000124520 и кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер 64:45:030728:42 указанный гараж построен в соответствии с выданным разрешением, в пределах предоставленного под строительство гаража земельного участка. Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств позволяют суду сделать вывод, что заявленные ФИО2 исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению. Кроме того, ответчики признают исковые требования истца, и суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает их признание, поскольку оно соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198, ГПК РФ суд, решил : Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца- ФИО1, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 122, <адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, гараж №. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 дней путем подачи письменной жалобы через Петровский городской суд. Судья Е.В. Романова