РЕШЕНИЕ

         именем Российской Федерации

16 июня 2011 года                                             <адрес>

Петровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Корбачева Д.В.,

при секретаре Петрунько О.А.,

с участием прокурора Лаушкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Петровский завод автозапчастей АМО ЗИЛ» о понуждении обеспечить предоставление коммунальной услуги - горячее водоснабжение,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Петровский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Петровский завод автозапчастей АМО ЗИЛ» (далее по тексту ЗАО «ПЗА АМО ЗИЛ») о понуждении обеспечить предоставление коммунальной услуги - горячее водоснабжение жителям многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>, 6, 9, 11; <адрес>, 97; <адрес>; <адрес>, 14, <адрес>.

Исковые требования мотивирует тем, что Петровской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения прав граждан при предоставлении ЗАО «ПЗА АМО ЗИЛ» коммунальной услуги - горячего водоснабжения жителям многоквартирных жилых домов в <адрес>, в ходе которой установлено, что после проведения профилактических работ и работ по ремонту оборудования и установок котельной ЗАО «ПЗА АМО ЗИЛ» подачу горячего водоснабжения жителям многоквартирных жилых домов не восстановило, чем нарушаются права жителей указанных домов как потребителей коммунальных услуг, то есть нарушаются социальные права граждан.

В судебном заседании прокурор уточнил заявленные исковые требования, пояснив, что <адрес>, не обслуживается ответчиком, в исковом заявлении допущена техническая ошибка, дом в отношении которого предъявлялись требования расположен по адресу: <адрес>. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - исполняющий обязанности директора ЗАО «ПЗА АМО ЗИЛ» ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился,в представленном суду письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее по тексту - Правила), которыми регулируются отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность.

Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

В соответствии с пунктом 6 Правил состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, позволяющих предоставлять потребителю следующие коммунальные услуги, в том числе и горячее водоснабжение, то есть круглосуточное обеспечение потребителя горячей водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

В силу требований пункта 9 Правил при предоставлении коммунальных услуг должно быть обеспечено бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между управлением по имуществу и земельному контролю администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> и ЗАО «ПЗА АМО ЗИЛ» (Предприятием), муниципальное имущество - линии теплообеспечения вышеуказанных жилых домов закреплены на праве безвозмездного пользования за ЗАО «ПЗА АМО ЗИЛ».

Пункты 3.1. -3.2. названного договора предусматривают, что Предприятие в отношении закрепленного за ним имущества обязуется использовать его по прямому назначению; осуществлять необходимые меры по обеспечению своевременной реконструкции и восстановлению имущества за свой счет; имеет право оказывать услуги предприятиям, организациям, населению, по ценам и тарифам, утвержденным органами местного самоуправления.

Как следует из письма исполняющего директора завода ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи окончанием отопительного сезона на заводе с ДД.ММ.ГГГГ проводятся профилактические работы по ремонту оборудования и установок котельной завода и теплотрассы. Продолжительность выполнения работ составляет 14 дней (л.д. 7-8).

Справкой по результатам проверки заместителя Петровского межрайонного прокурора Касимцева А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в соответствии с приказом директора ЗАО «ПЗА АМО ЗИЛ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предприятии проводятся профилактические мероприятия. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ коммунальная услуга - горячее водоснабжение не предоставляется (л.д. 9).

Из материалов дела следует, что исполняющий обязанности директора ЗАО «ПЗА АМО ЗИЛ» ФИО3 обращался к генеральному директору ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с просьбой о выделении минимальных объемов газа для обеспечения горячим водоснабжением населении (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии с ч. 2 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Возможности приостановление действия договора энергоснабжения предусмотрены ст. 546 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 37-ФЗ), согласно ч. 2 которой перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Часть 3 статьи 546 ГК РФ предусматривает, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Доказательств наличия указанных в данной норме ГК РФ оснований для приостановления действия договора энергоснабжения ответчиком суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц.

Из содержания ответа исполняющего обязанности директора завода ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предприятие ЗАО «ПЗА АМО ЗИЛ» не предоставляет услуги по горячему водоснабжению в связи с отсутствием топлива (природного газа) на предприятии, подача которого на предприятие ограничена (л.д. 6).

Вместе с тем, указанные обстоятельства (финансовые трудности) не влияют на требование прокурора обязать ответчика обеспечить бесперебойное предоставление коммунальной услуги, а лишь свидетельствуют о принятии заводом возможных мер для исправления сложившегося финансового положения, но не освобождают ответчика от обязанности исполнять обязанности по договору энергоснабжения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и является основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 11,12,56,67,196-199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Обязать Закрытое акционерное общество «Петровский завод автозапчастей АМО ЗИЛ» обеспечить предоставление коммунальной услуги - горячее водоснабжение жителям многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>, 6, 9, 11; <адрес>, 97; <адрес>; <адрес>, 14 в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307).

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Петровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий                                                                                  Д.В. Корбачев