Дело 2-378/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2011 года <адрес> Петровский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре судебного заседания Мазилкиной Е.И., с участием адвоката Храмова С.В., представившего ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Асылгузиеву Ильгизару о прекращении права пользования жилым помещением, третьи лица: ФИО1, отделение УФМС России в городе <адрес>, установил: ФИО3 обратилась в Петровский городской суд с иском к Асылгузиеву Ильгизару в котором просит прекратить его право пользования принадлежащим истцу жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. Заявленные требования обосновывает тем, что она является сособственником вышеуказанного жилого помещения по праву наследования после мужа ФИО6 До приобретения ФИО6 в указанном жилом помещении прежним собственником был зарегистрирован ответчик- Асылгузиев Ильгизар. В настоящее время ФИО2, не проживая в доме, остаётся в нём зарегистрированным, что препятствует истице свободно распоряжаться принадлежащей ей недвижимостью и создаёт дополнительные расходы по оплате за коммунальные услуги. Соглашения между собственником жилья и ФИО2 о пользовании данным жилым помещением не имеется. Асылгузиев Ильгизар выехал за пределы Российской Федерации и его местонахождение неизвестно. В ходе судебного разбирательства истица ФИО3 поддержала заявленные исковые требования, кроме того, сообщила, что отказывается от взыскания с него судебных расходов по оплате госпошлины. ФИО2 - Асылгузиев Ильгизар в судебное заседание не явился, зарегистрирован по месту жительства в домовладении истицы, однако по указанному адресу не проживает, по последнему месту жительства в городе Петровске заказное письмо возвратилось, в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката ФИО7 в качестве представителя ФИО2. Представитель ФИО2 ФИО7 в судебном заседании подтвердил, что имеются основания для удовлетворения иска в части признания Асылгузиева Ильгизара утратившим право проживания, поскольку он не является членом семьи собственника жилья, право на проживание в нём не имеет. Третьи лица: ФИО1 и отделение УФМС России в городе <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-х лиц: ФИО8 и отделение УФМС России в городе <адрес>, извещенных о времени и месте судебного заседания, и не представивших сведений о причинах неявки. Выслушав объяснения истца, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца о прекращении права пользования жилым помещением Асылгузиевым Ильгизаром подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ истице ФИО3 принадлежит 49/71 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся адресу: <адрес>. Согласно домовой книге указанного домовладения и справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 действительно зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили в судебном заседании, что Асылгузиев Ильгизар никогда не появлялся в доме ФИО6, в доме нет его вещей. Прописан в доме он был ещё предыдущим владельцем. В настоящее время, со слов общих знакомых, они знают, что Асылгузиев Ильгизар уехал на родину в Таджикистан или Киргизию и умер там несколько лет назад. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах. В соответствии со ст.ст. 31, 35 Жилищного кодекса РФ и пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» - если в период действия права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника право собственности этого собственника на жилое помещение прекращено по тем или иным основаниям (например, в связи со смертью собственника жилого помещения, в результате совершения собственником гражданско-правовых сделок), право пользования данным жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности до истечения указанного срока, и он обязан освободить жилое помещение (часть 5 статьи 31, часть 1 статьи 35 ЖК РФ). Если бывший член семьи собственника не освобождает жилое помещение, новый собственник этого жилого помещения вправе требовать его выселения из данного жилого помещения в судебном порядке (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). Как установлено в судебном заседании по фактическим обстоятельствам дела, сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является истица ФИО3 ФИО2 был зарегистрирован в указанном жилище с согласия бывшего собственника жилья в 1997 году. В настоящее время собственник жилья дважды менялся, Асылгузиев Ильгизар не является членом семьи собственника жилья и фактически не проживая, остаётся зарегистрированным в нём. Соглашения между собственником жилья и Асылгузиевым Ильгизаром о пользовании данным жилым помещением не имеется. Совокупность исследованных в ходе судебного заседания обстоятельств позволяет суду сделать вывод, что Асылгузиев Ильгизар не является членом семьи собственника жилого помещения - ФИО3 и права пользования данным жилым помещением не имеет. Поэтому суд находит исковые требования ФИО3 к Асылгузиеву Ильгизару о прекращении права пользования жилым помещением, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в объёме, заявленном в судебном заседании. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд- решил: Прекратить право пользования Асылгузиева Ильгизара ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Петровский городской суд. Судья Е.В. Романова