Дело № 2-393/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2011 года <адрес> Петровский городской суд <адрес>, в составе : председательствующего - судьи Романовой Е.В., при секретаре - Мазилкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> и ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке наследования по закону, установил : ФИО8 обратилась в Петровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное старшим государственным нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы ФИО12 в реестре за №, выданное на имя ФИО1. Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг- ФИО2, после смерти которого оставалось трое наследников первой очереди: истица и их дети - ФИО3 и ФИО4. Истица в наследство после смерти супруга не вступала. ФИО3 и ФИО4 приняли наследство после смерти отца, как наследники первой очереди. Кроме них никто о своих наследственных правах на имущество ФИО2 не заявлял. Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 состояло из 1/2 доли жилого рубленного дома с полезной площадью 32,98 кв.м, в том числе жилой площадью 19,8 кв.м с сенями, тремя сараями, надворными сооружениями, находящегося по адресу: <адрес>. Данная 1/2 доля в праве собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями (который ранее значился по адресу: <адрес>) принадлежала ФИО2 на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы Петрунько Г.Г. в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Григоренко) Людмилой Анатольевной было получено Свидетельство о праве на наследство по закону после ФИО2, удостоверенное государственным нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО12 в реестре за №. Однако, в указанном свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка при указании размера доли перешедшего ей по наследству имущества. Поскольку ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>, а ФИО3 и ФИО1 (Григоренко) Л.А. вступали в наследство только вдвоем, ФИО1 (Григоренко) Л.А. являлась наследницей к 1/2 доле имущества гр. ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли жилого рубленного дома с полезной площадью 32,98 кв.м, в том числе жилой площадью 19,8 кв.м с сенями, тремя сараями, надворными сооружениями, находящегося по адресу: <адрес>. В свидетельстве же о праве на наследство по закону, выданном ей нотариусом неверно указано, что ФИО1 (Григоренко) Л.А. является наследницей к 1/4 доле, а не к 1/2 доле в праве на указанный жилой дом. В свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном сыну истицы - ФИО3 после ФИО2, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО14 в реестре за №, была допущена аналогичная ошибка при указании доли. Из ответа нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО15 с просьбой исправить ошибку, допущенную в выданном дочери истицы- ФИО1 свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, следует, что нотариус не имеет право внести исправления в документ, выданный другим нотариусом, в данном случае, прекратившим свою деятельность. Указанные обстоятельства побудили ФИО8 обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании истица ФИО8 поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. ФИО5 № по <адрес> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещены надлежащим образом и письмом в суд сообщила, что не возражают по существу заявленных исковых требований и просят о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа. Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО8 в судебном заседании признала исковые требования истца ФИО8 в полном объёме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствии. Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании было установлено и сторонами не оспаривается, что в удостоверенном старшим государственным нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы ФИО12 свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ФИО6 был неверно определён размер доли перешедшей истцу по наследству, а именно вместо 1/2 было указано 1/4. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Тот факт, что произошла ошибка при определении долей в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, после смерти ФИО7, свидетельством о рождении истицы, свидетельством о рождении ФИО3, а также материала наследственного дела ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дочь истицы - Григоренко Людмила Анатольевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти единственным наследником, принявшим наследство является её мать - истица ФИО8, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным технической инвентаризации в настоящее время по адресу: <адрес>, Чапаева, <адрес>, значится жилой дом общей площадью 37,4 кв.м, жилой площадью 20,7 кв.м с сараем литер Г1, сараем Г2, инвентаризационная стоимость домовладения 50516 рублей, что подтверждается справкой Петровского филиала ГУП « Саратовское областное бюро технически инвентаризации и оценки недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Петровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО9, ФИО10 и ФИО8 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке наследования по закону, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное старшим государственным нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы ФИО14 в реестре за №, выданное на имя ФИО3 признано недействительным, за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве на жилой дом общей площадью 37,4 кв.м, жилой площадью 20,7 кв.м с сараем литер Г1, сараем Г2, находящийся по адресу: <адрес>. Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств позволяют суду сделать вывод, что удостоверенное старшим государственным нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы ФИО12 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью 37,4 кв.м, жилой площадью 20,7 кв.м с сараем литер Г1, сараем Г2, находящийся по адресу: <адрес> было выдано ФИО1 с нарушением требований гражданского законодательства РФ в области наследственного права, поскольку был неверно определён размер доли перешедшей истцу по наследству. Поэтому, в силу ст. 168 ГК РФ суд признаёт указанное свидетельство недействительным в силу ничтожности и удовлетворяет заявленные ФИО8 исковые требования. Кроме того, ответчики признают исковые требования истца, и суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает их признание, поскольку оно соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,88,94,100,173,194-198, ГПК РФ, ст.ст. 1141-1142, 1146 ГК РФ суд, решил : Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное старшим государственным нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы ФИО12 в реестре за №, выданное на имя ФИО1. Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Григоренко Людмилы Анатольевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве на жилой дом общей площадью 37,4 кв.м., жилой площадью 20,7 кв.м. с сараем литер Г1, сараем Г2, находящийся по адресу: <адрес>, оставшуюся ей в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Петровский городской суд. Судья Е.В. Романова