РЕШЕНИЕ при секретаре Петрунько О.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Россия» о признании права собственности в порядке приватизации, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Россия» (далее по тексту СПК «Россия») о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование требований указывает, что в настоящее зарегистрирована и постоянно проживает по указанному адресу, дом находится на балансе СПК «Россия». <адрес> дома составляет 63,4 кв. м, жилая площадь - 31,2 кв.м. с холодной пристройкой литер а1, в состав домовладения входит сарай литер Г1. В 2011 году истец обратилась в администрацию СПК «Россия» с заявлением о передаче ей указанного дома в собственность в порядке приватизации, однако получила ответ о том, что СПК «Россия» не возражает против передачи в собственность указанного жилого помещения, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право на указанную недвижимость, зарегистрировать переход права собственности не представляется возможным, что и явилось основание для обращения в суд. Истец ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик - СПК «Россия» о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних. Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Судом установлено, что ответственным квартиросъемщиком <адрес> <адрес> является ФИО1, проживающая по указанному адресу с 1996 года. Указанное обстоятельство подтверждаются справкой администрации Новозахаркинского муниципального образования Петровского муниципального района <адрес> (далее по тексту администрация Новозахаркинского МО) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги №, лицевого счета № (л.д. 11). Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не приватизировано, не находится в частной собственности и не включено в реестры муниципального или государственного имущества, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д. 22). На основании решения собрания членов колхоза «Россия», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации Петровского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Россия» реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Россия» (л.д. 10). Согласно техническому паспорту Петровского филиала ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» <адрес> <адрес> имеет один этаж, общую площадь 63,4 квадратных метров, в том числе жилую 31,2 квадратных метров с холодной пристройкой литер а1, принадлежит СПК «Россия» (л.д.12-15). СПК «Россия» не возражает против передачи жилого дома в собственность ФИО1 (л.д. 19)., однако заключение договора на приватизацию спорного жилого дома не представляется возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанную недвижимость. Согласно справке СПК «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО1 как работнику СПК «Россия» (л.д.9). ФИО1 проживает в указанном жилом помещении на условиях найма и имеет право на приватизацию дома. Из содержания справок администрация Петровского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и СПК «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с 1994 года в приватизации жилого помещения не участвовала (л.д. 5,8). В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Суд считает, что запрет на приватизацию жилых помещений, как ограничивающий права человека, в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть установлен только федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца на приватизацию жилого помещения должно быть ограничено, поэтому указанное право последнего подлежит судебной защите. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, решил: Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение: жилой дом общей площадью 63,4 квадратных метра; жилой площадью 31,2 квадратных метра с холодной пристройкой а1, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Петровский городской суд. Председательствующий Д.В. Корбачев