ОПРЕДЕЛЕНИЕ при секретаре Петрунько О.А., с участием истца ФИО1, представителя истца - адвоката Романова В.В., представившего удостоверение № и ордер №, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба от недостачи товарно-материальных ценностей. Свои требования мотивирует тем, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец принял на работу ФИО2 продавцом в магазин <адрес>, при этом был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уволена, а ДД.ММ.ГГГГ в магазине была произведена инвентаризация, в ходе которой у ответчицы была обнаружена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 109 874 рубля 79 копеек, чем истцу причинен материальный ущерб. В добровольном порядке ФИО2 погашать недостачу отказывается, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Истец ФИО1 снижает свои исковые требования до 89 000 рублей и соглашается их получать до ДД.ММ.ГГГГ частями согласно нижеизложенному графику. Ответчик ФИО2 признает исковые требования истца на сумму 89 000 рублей и обязуется возмещать указанную сумму в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 12 200 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 12 200 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 12 200 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 12 200 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 12 200 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 12 200 рублей, Судебные расходы стороны несут самостоятельно, претензий по этому вопросу друг к другу не имеют. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Участвующий в деле представитель истца не возражал против заключения указанного мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит, закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 -221 ГПК РФ, судья определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по условиям которого: Истец ФИО1 снижает свои исковые требования до 89 000 (восьмидесяти девяти тысяч) рублей и соглашается их получать до ДД.ММ.ГГГГ частями согласно нижеизложенному графику. Ответчик ФИО2 признает исковые требования истца на сумму 89 000 (восемьдесят девять тысяч) рублей и обязуется возмещать указанную сумму в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 (десять тысяч) рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 3 000(три тысячи) рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 (три тысячи) рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 (три тысячи) рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 (три тысячи) рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 (три тысячи) рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 (три тысячи) рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 12 200 (двенадцать тысяч двести) рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 12 200 (двенадцать тысяч двести) рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 12 200 (двенадцать тысяч двести) рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 12 200 (двенадцать тысяч двести) рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 12 200 (двенадцать тысяч двести) рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 12 200 (двенадцать тысяч двести) рублей. Судебные расходы стороны несут самостоятельно. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 109874 (сто девять тысяч восемьсот семьдесят) рубля 79 копеек, - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Петровский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Д.В. Корбачев