О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2011 года <адрес>.

Петровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евдокимовой Е.В., при секретаре судебного заседания Ашариной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, 3-е лицо – Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория»,

установил:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, 3-е лицо – Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория».

В судебном заседании от истца ФИО4 поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным возмещением ущерба, истец просит производство по данному иску прекратить.

Ответчик ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5, в судебном заседании с данным заявлением истца согласен и не возражал в удовлетворении данного заявления, на рассмотрении дела по существу не настаивал, встречных исковых требований не заявлял.

3-е лицо Открытое акционерное общество «Государственная страхования компания «Югория»», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку он соответствует действующему закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ суд,

определил :

Принять от ФИО2 отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, 3-е лицо – Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении десяти дней, путем подачи жалобы через Петровский городской суд.

Судья подпись Е.В. Евдокимова.

Верно.

Судья Петровского городского суда Е.В.Евдокимова

<адрес>

«14» декабря 2011 г.