01 декабря 2011 года <адрес> Петровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евдокимовой Е.А., при секретаре Ашариной Е.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении сервитута, установил : ФИО1 обратилась в Петровский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении частного постоянного сервитута в отношении земельного участка с северной стороны дома (литер А1), деревянного сарая (литер Г), деревянного сарая (литер Г1) по адресу <адрес>, шириною 1 метр В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: 1.Все судебные расходы по настоящему делу истец и ответчик несут самостоятельно. 2. Ответчики предоставляют истцу право ограниченного пользования принадлежащего им земельного участка необходимого истцу для ремонта и обслуживания принадлежащих ему строений жилого дома (литер А1), деревянного сарая (литер Г), деревянного сарая (литер Г1)по северной стороне домовладения истца шириною до 1 метра по адресу <адрес>. 3. В целях компенсации по использованию земельного участка принадлежащего ответчикам, истец предоставляет им, с ДД.ММ.ГГГГ соразмерный земельный участок (по площади и конфигурации) вдоль северной стороны своего земельного участка по адресу <адрес>. 4. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики и истец принимают меры по переоформлению выделенных друг другу земельных участков в собственность истца и ответчиков путем заключения договора купли-продажи, мены или перераспределения границ существующих земельных участков. 5. Расходы по переоформлению земельных участков стороны несут самостоятельно. Каждая из сторон границы земельных участков огораживает забором, а именно земельных участков перешедших в собственность. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и приобщены к делу отдельным заявлением, подписанным сторонами. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения. Стороны просят суд мировое соглашение утвердить и дело производством прекратить. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по которому: 1.Все судебные расходы по настоящему делу истец и ответчик несут самостоятельно. 2. Ответчики предоставляют истцу право ограниченного пользования принадлежащего им земельного участка необходимого истцу для ремонта и обслуживания принадлежащих ему строений жилого дома (литер А1), деревянного сарая (литер Г), деревянного сарая (литер Г1)по северной стороне домовладения истца шириною до 1 метра по адресу <адрес>. 3. В целях компенсации по использованию земельного участка принадлежащего ответчикам, истец предоставляет им, с ДД.ММ.ГГГГ соразмерный земельный участок (по площади и конфигурации) вдоль северной стороны своего земельного участка по адресу <адрес>. 4. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики и истец принимают меры по переоформлению выделенных друг другу земельных участков в собственность истца и ответчиков путем заключения договора купли-продажи, мены или перераспределения границ существующих земельных участков. 5. Расходы по переоформлению земельных участков стороны несут самостоятельно. Каждая из сторон границы земельных участков огораживает забором, а именно земельных участков перешедших в собственность. Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении сервитута, прекратить. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Петровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Евдокимова Е.В.