Дело № 2-624/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2011 года <адрес> Петровский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Мазилкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации муниципального образования <адрес>, МРИ ФНС № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, установил: ФИО4 обратилась в Петровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> и МРИ ФНС № по <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом литер А площадью 50,8 кв.м., отапливаемую пристройку литер А1 площадью 10,9 кв.м., веранду литер А2 площадью 12,4 кв.м., сарай литер Б площадью 41,7 кв.м., баню литер Д площадью 14,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что в период совместной жизни с ФИО2 ими был построен жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>. В связи с изменением адресных ориентиров, дом считает расположенным по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО2, наследниками после его смерти является она и дети, которые отказались от наследуемого имущества. Для оформления наследственного имущества она обратилась к нотариусу, но получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество. Указанные обстоятельства не позволяют истице в полной мере реализовать свое право на наследственное имущество и поэтому она была вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании ФИО4 поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, просила их удовлетворить и дала пояснения, аналогичным изложенным в исковом заявлении. Ответчик - Администрация муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом и письмом в суд сообщила, что не возражает по существу заявленных исковых требований и просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации. Ответчик - Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом и письмом в суд сообщила, что не возражает по существу заявленных исковых требований и просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа. Третьи лица – ФИО11, ФИО6 и ФИО12 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО4, каждый подтвердил свой отказ от наследственного имущества. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, просивших о рассмотрении дела в их отсутствии. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 заключен брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии ЭЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО4 своевременно обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о вступлении в наследство по закону, представив техническую документацию на жилой дом, в которой было указано, что имеются самовольные пристройки, в связи с указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 вынесено постановление об отказе истице в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Данные самовольные постройки были возведены ФИО2 Согласно части 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Как следует из части 3 вышеуказанной статьи право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Судом установлено, что на согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Петровского городского Совета депутатов трудящихся <адрес>, ФИО2 отведен земельный участок площадью 600 кв.м. из земель колхоза под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>. Из разрешения исполнительного комитета Петровского городского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, проживающему в <адрес> и принадлежащему ФИО2 строительство бани, сарая и теплицы. Согласно выписке из постановления Администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> «Об уточнении адресных ориентиров» №-П от ДД.ММ.ГГГГ, адресные ориентиры земельного участка, принадлежавшего ФИО2 и жилого дома, построенного им же, зарегистрированных ранее по адресу: <адрес>, уточнены. Адрес земельного участка и жилого дома считать: <адрес>. Согласно техническому паспорту жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составленному Саратовским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» - жилой дом имеет общую площадь 50,8 квадратных метров, жилую площадь 37,3 квадратного метра, в том числе имеется наличие самовольных строений в виде: отапливаемой пристройки (литер А1) площадью 10,9 кв.м., веранды (литер А2) площадью 12,4 кв.м., сарая (литер Б) площадью 41,7 кв.м., бани (литер Д) площадью 14,1 кв.м. Судом установлено и не оспорено сторонами, что в пользовании ФИО2 находились помещения: жилой дом имеет общую площадь 52,8 квадратных метров, жилую площадь 37,3 квадратного метра, в том числе имеется наличие самовольных строений в виде: отапливаемой пристройки (литер А1) площадью 10,9 кв.м., веранды (литер А2) площадью 12,4 кв.м., сарая (литер Б) площадью 41,7 кв.м., бани (литер Д) площадью 14,1 кв.м. В соответствии с письмом администрации Петровского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 52,8 квадратных метров, жилой площадь 37,3 квадратного метра, сарай площадью 41,7 кв.м., баня площадью 14,1 кв.м в части размещения на земельном участке по адресу: <адрес>, соответствует градостроительным нормам. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>» - домовладение (жилой дом - литер А, отапливаемая пристройка литер - А1, веранда – литер А2, сарай – литер Б, баня – литер Д), расположенное по адресу: <адрес>, соответствует СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», сарай и баня (литер Б,Д) соответствуют СанПин 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО4 своевременно обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о вступлении в наследство по закону, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия за №, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону вещанию, в связи тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество. Таким образом, ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО9, подав нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства и заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств позволяют суду сделать вывод, что заявленные ФИО4 исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению. Кроме того, ответчики признают исковые требования истца, заинтересованные лица не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО4 и суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает их признание, поскольку оно соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Сведений об иных лицах, претендующих на указанные объекты недвижимости, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,174-198, ГПК РФ суд, решил: Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом литер А площадью 50,8 кв.м., отапливаемую пристройку литер А1 площадью 10,9 кв.м., веранду литер А2 площадью 12,4 кв.м., сарай литер Б площадью 41,7 кв.м., баню литер Д площадью 14,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Петровский городской суд. Судья Е.В. Романова