Дело № 2-746/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 20 декабря 2011г. <адрес>. Петровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ладченковой О.П., при секретаре Кудряшовой Д.И., с участием адвоката Гавриловой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью, установил: ФИО1, в лице действующей от ее имени по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Гавриловой С.Ю., обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии, обосновывая свои исковые требования тем, что решением ответчика за № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, в специальный стаж работы истицы не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В периоды времени, которые исключены из ее стажа лечебной деятельности, она работала в должности врача-педиатра в Петровской ЦРБ, и выезжая на курсы повышения квалификации, продолжала значиться в Петровской ЦРБ, получать заработную плату по своей специальности по основному месту работы. Считая отказ ответчика в назначении ей пенсии необоснованным, истица просит признать за ней право на досрочную пенсию в связи с лечебной деятельностью, отменить решения ответчика об отказе в назначении ей пенсии в связи с лечебной деятельности и включить в стаж ее работы, необходимый для назначения досрочной пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, обязать ответчика назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ В ходе судебного разбирательства представитель истицы поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика возражала против исковых требований, пояснив, что Списком и Правилами, регулирующими назначение пенсии за выслугу лет в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня в лечебном учреждении и в должности, предусмотренных Списком. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации, по мнению ответчика, не предусмотрены п.5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, находясь на курсах повышения квалификации, истица не выполняла постоянно в течение полного рабочего дня лечебную деятельность в лечебном учреждении по охране здоровья населения. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначения пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работы регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу п.4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы /должность/ и средняя заработная плата по основному месту работы. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специфики их работы, в том числе для медицинских работников, повышение квалификации – обязательное условие выполнения ими работы. Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Суд считает доказанными представленными истицей доказательствами необходимость включения в стаж ее работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нахождение истицы на курсах повышения квалификации в указанные периоды времени подтверждено архивной справкой архивного отдела Администрации Петровского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены приказы по Петровской ЦРБ: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении истицы на курсы повышения квалификации сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении истицы на курсы усовершенствования сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении истицы на курсы усовершенствования с 02 ноября по 07. ноября 1998г. Указанные приказы, а также приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отражены также в справке, уточняющей работу медицинского работника для назначения досрочной пенсии, выданной МУЗ «Петровская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ №. В справке, уточняющей особый характер работ и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданной МУЗ «Детская городская больница №» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № также указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на курсах повышения квалификации на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ Согласно всем указанным приказам заработная плата за командированным сохраняется по основному месту работы, также оплачиваются по основному месту работы и командировочные расходы. Кроме того, прохождение повышения квалификации подтверждено соответствующими документами, полученными истицей, а именно: Свидетельством о повышении квалификации № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о повышении квалификации № от 2002 г., свидетельством к диплому № от 02.09 -ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством к диплому №ДД.ММ.ГГГГ год, свидетельством к диплому 3В -2808ДД.ММ.ГГГГ, справкой Саратовского государственного университета от ДД.ММ.ГГГГ об участии ФИО1 в информационном цикле. Записями в трудовой книжке истицы АТ-111 № №№ подтверждено, что в течение периода с 1987 г. по настоящее время истица состояла и продолжает состоять в трудовых отношениях с учреждением здравоохранения, работая в должности, соответствующей Списку соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается пенсия по старости. В спорные периоды времени нахождения на курсах повышения квалификации не прерывала трудовых отношений с работодателем, получала заработную плату по основному месту работы. Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО3 пояснил, что с начала 80-х годов работает заведующим детской поликлиникой Петровской ЦРБ, где до конца 2005г. в должности врача-педиатра работала истица. Врачи периодически проходят повышение квалификации, при направлении на курсы они получают заработную плату по основной работе, а также командировочные расходы от Петровской ЦРБ. От повышения врачами квалификации зависит уровень категории оплаты их труда. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истицы о включении в стаж ее работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации. Суд находит необоснованными ссылку ответчика на п. 5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, который не содержит оснований для исключения из стажа работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации. Других доказательств в обоснование возражений ответчиком представлено не было. Удовлетворяя требования истца в указанной части, суд находит обоснованными также требования истицы о необходимости назначения пенсии с момента наступления права на пенсию, поскольку исходя из п.1 ст.18 и ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеуказанной пенсией, либо с более раннего срока, но не ранее, чем со дня возникновения права на пенсию. Учитывая необходимость включения в стаж работы истицы, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью, вышеуказанных спорных периодов работы, суд находит обоснованными требования истицы также в части необходимости назначения ей пенсии с момента обращения с соответствующим заявлением к ответчику – с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истицей представлены все возможные документы, которые в совокупности с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу подтверждают право истицы на назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить исковые требования ФИО1. Отменить решение ГУ –Управление ПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и решение заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, принятые в отношении ФИО1 в части отказа включить в стаж ее работы, необходимый для назначения досрочной пенсии, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в стаж лечебной деятельности ФИО1, необходимый для назначения досрочной пенсии, указанные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО1 пенсию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд путем обращения с кассационной жалобой в Петровский городской суд. Судья О.П.Ладченкова.