Дело № 2-564/2011 год ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 октября 2011 года <адрес> Петровский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре – Царевой С.П., с участием: истца ФИО1, представителя истца – адвоката Гавриловой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, представителя ответчика - Государственного автономного учреждения <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания <адрес>» ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Государственному автономному учреждению <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания <адрес>» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, его отмене и взыскании морального вреда, установил: ФИО1 обратилась в Петровский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В судебном заседании стороны по гражданскому делу ФИО1 и представитель Государственного автономного учреждения <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания <адрес>» ФИО4 пришли к заключению мирового соглашения, согласно которого: Государственное автономное учреждение <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания <адрес>» признает приказ и.о. директора Государственного автономного учреждения <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания <адрес>» ФИО5 №/к от ДД.ММ.ГГГГ в части объявления заместителю директора представитель Государственного автономного учреждения <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания <адрес>» ФИО1 замечания – незаконным и отменяет его в данной части. ФИО1 согласна на признание приказа и.о. директора представитель Государственного автономного учреждения <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания <адрес>» ФИО5 №/к от ДД.ММ.ГГГГ в части объявления ФИО1 замечания незаконным и согласна на его отмену в данной части, от своих исковых требований в части взыскания морального вреда и расходов на оплату помощи представителя, отказывается. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу – прекратить. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу за примирением сторон, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд– определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, согласно которого: Государственное автономное учреждение <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания <адрес>» признает приказ и.о. директора Государственного автономного учреждения <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания <адрес>» ФИО5 №/к от ДД.ММ.ГГГГ в части объявления заместителю директора представитель Государственного автономного учреждения <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания <адрес>» ФИО1 замечания – незаконным и отменяет его в данной части. ФИО1 согласна на признание приказа и.о. директора представитель Государственного автономного учреждения <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания <адрес>» ФИО5 №/к от ДД.ММ.ГГГГ в части объявления ФИО1 замечания незаконным и согласна на его отмену в данной части, от своих исковых требований в части взыскания морального вреда и расходов на оплату помощи представителя, отказывается. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Государственному автономному учреждению <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания <адрес>» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, его отмене и взыскании морального вреда, прекратить. На определение может быть подана кассационная жалоба, в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня оглашения, путем подачи через Петровский городской суд. Судья Е.В. Романова