Дело № 2-386/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2011г. <адрес>

Петровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ладченковой О.П.

при секретаре Кудряшовой Д.И.

с участием истицы ФИО1 и ответчиков ФИО2 и ФИО3, адвоката Гавриловой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о сносе самовольной постройки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о сносе самовольной постройки, обосновывая исковые требования тем, что ответчики без оформления в установленном порядке разрешительных документов осуществили строительство пристройки к <адрес> на земельном участке, не отведенном для этих целей. Истица указывает, что при покупке ею <адрес> указанная пристройка к <адрес> отсутствовала. В настоящее время указанная пристройка ответчиков препятствует прохождению дневного света в детскую комнату, окно которой выходит во двор дома. Поскольку существование указанной пристройки нарушает ее право на благоприятную окружающую среду, истица обратилась в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к заключению мирового соглашения, согласно которому:

ФИО3 и ФИО2 обязуются уменьшить на 1 метр – до газовой стойки с западной стороны - размер пристройки к своей квартире по адресу <адрес>, сделав западную сторону пристройки глухой, непрозрачной. Данные действия ФИО2 и ФИО6 обязуются произвести до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 согласна на уменьшение ФИО6 и ФИО2 пристройки к <адрес> в <адрес> размером 0,8 на 4,5 м. – на 1 метр с западной стороны стены до газовой опоры, с установкой ФИО8 с западной стороны пристройки глухой, непрозрачной стены. От исковых требований в том числе от требований о взыскании расходов на экспертизу истица отказывается. Судебные издержки каждая из сторон несет самостоятельно.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд утверждает настоящее мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ суд

определил:

Мировое соглашение, заключенное между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 и ФИО3, с другой стороны, по настоящему делу по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о сносе самовольной постройки, утвердить на следующих условиях:

ФИО3 и ФИО2 обязуются уменьшить на 1 метр – до газовой стойки с западной стороны - размер пристройки к своей квартире по адресу <адрес>, сделав западную сторону пристройки глухой, непрозрачной. Данные действия ФИО2 и ФИО6 обязуются произвести до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 согласна на уменьшение ФИО6 и ФИО2 пристройки к <адрес> (размером 0,8 на 4,5 м. ) – на 1 метр с западной стороны стены до газовой опоры, с установкой ФИО8 за свой счет с западной стороны пристройки глухой, непрозрачной стены. От исковых требований, в том числе от требований о взыскании расходов на экспертизу, истица отказывается.

Судебные издержки стороны оставляют за собой.

Гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о сносе самовольной постройки, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд путем обращения с частной жалобой в Петровский городской суд.

Судья О.П.Ладченкова.